РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Монтана, 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
Членове:Олег Софрониев
Костадин Живков
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора Л. Ил. Й.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело №
20241600200181 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба на град Г. Република
А. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № BH-
GS/03/236000173151/23 по отношение на българския гражданин Д. Д. от гр.*за нарушение
по транспорта.
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице се
явява лично,редовно призовано,като ,съответно взема становище по искането
да е основателно,както и че признава за извършване на нарушението,за което е
наложена паричната санкция,чието признаване е предмет на делото и му е
известно рещението да е влязло в сила,но заявява,че не той е
управлявал,въпреки това има намерение и че ще заплати сумата,определена
като санкция. Не е депозирал доказателства, от които да е видно, че
постановената срещу него финансова санкция е изцяло или частично платена
в която и да е Д. от ЕС.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като
такова предлага да бъде уважено.
1
Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение
на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
издаващата Д. и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на
горецитирания закон
Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната
цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните,
намира за безспорно установено следното:
На 31.VІІ.2023 г.в гр.Н.,Република А. при управление на автомобил с ДК №
*при разрешена максимална скорост80 км/ч е измерено превишаване на
скоростта,с която го е управлявалот 23 км/ч(след изважданена допустимата
погрешност на измерването),за което решението е влязло в сила,което
обстоятелство е известно на засегнатото лице,а и е надлежно установено,като
извършването му се санкционира както от законодателството на посочената
чужда Д.,така и от българското законодателство,а Д. съгласно гореописаното
решение за нарушението е санкциониран с парична глоба в размер на 95
евро.,като не се представят доказателства,съответно липсват данни за
частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на
задълженото лице.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от
ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение № ВН-GS/03/236000173151/23,
постановено на 27.Х.2023 г.,влязло в сила на 6.ІІ.2024 г.по отношение на
българския гражданин Д. Д. ,чрез което Областна пътна служба-гр.
Г.,Република А. му е наложило финансова санкция-глоба в размер на 95
евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 185,80 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред
Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство
на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2