МОТИВИ
към Решение № 331/17.10.2016г. по НАХД № 1132/2016г. по описа на РС-Несебър.
Производството по
делото е образувано по повод постъпило постановление на Районна прокуратура –
гр.Несебър с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемата Р.Н.К.
родена на ***г***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с начално образование, безработна, с постоянен адрес:***, ЕГН **********,
в
обвинение в това, че на
31.07.2016г. около 01.55 часа
в КК „Слънчев бряг“, на главна алея
в близост до хотел „Диамант“ посока на движение
гр.Свети Влас, управлявала лек автомобил марка „Сеат“ модел „Кордоба“
с рег.№ ********, след употреба на наркотични
вещества, а именно „канабис“ установен с техническо средство Дрегер DRUG Test 5000 със сериен номер ARHJ
0059, съгласно Наредба №30/27.06.2001г.
за реда
за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачи на
МПС - престъпление по
чл.343б, ал.3от НК.
Представител на
Районна прокуратура – гр.Несебър, редовно призовани не се явява и не взема
становище по така внесеното предложение.
Производството се движи о реда на чл.269, ал.3, т.1 от НПК, тъй като обвиняемата не е открита на посочените адреси, въпреки неколкократни
опити за призоваване.
Защитника на
обвиняемия не оспорва установената
фактическа обстановка и правната квалификация на деянието, установени в
постановлението на НРП. Моли съда за снизходителност при определяне размера на
наказанието. Не сочи доказателства.
СЛЕД ПООТДЕЛНА И
СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:
На 31.07.2016г. около
01.55 часа свидетелите М.Б. и К.Д. като автопутрул по
КАТ в КК „Слънчев бряг“, на главна алея
в близост до хотел „Диамант“ посока на движение
гр.Свети Влас, спрели за
рутинна проверка лек автомобил марка „Сеат“ модел
„Кордоба“ с рег.№ ********. При проверката
установили че автомобила е управляван от обвиняемата
Р.К.. Извършен е тест за алкохол с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410+ с № 0325, който дал отрицателен
резултат. На свидетелите Б. и Димов обаче направило впечатление, че водачката
се държи неадекватно-смеела се безпричинно. Това й поведение станало причина да
пристъпят към проверка на водача за употреба на наркотици. Така при тестване с техническо средство
Дрегер DRUG Test 5000 със сериен номер ARHJ
0059, апаратът отчел положителен резултат за употреба на НВ, а именно канабис 5.
Резултатът е показан на водача, издаден е и талон за медицинско изследване,
серия А, № ****, връчен на обв.К. в 02,50ч. на
31.07.2016г.. В АУАН № 550200/31.07.2016г. е отбелязано издаването на мед.талон
и отказа на водача да даде кръв за анализ.
При така установената фактическа обстановка деянието,
извършено от Р.Н.К. е съставомерно по чл.343Б, ал.3
от НК. Изпълнителното деяние е осъществено като на 31.07.2016г. около 01.55 часа
в КК „Слънчев бряг“, на главна алея
в близост до хотел „Диамант“ посока на движение
гр.Свети Влас, управлявала лек автомобил марка „Сеат“ модел „Кордоба“
с рег.№ ********, след употреба на наркотични
вещества, а именно „канабис“ установен с техническо средство Дрегер DRUG Test 5000 със сериен номер ARHJ
0059, съгласно Наредба №30/27.06.2001г.
за реда
за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачи на
МПС. От субективна страна деянието е осъществено при условията на пряк умисъл,
тъй като обв.К. е съзнавала, че управлението на МПС след
употреба на наркотични вещества-тетрахидроканабинол, е нарушение на закона, което е обявено за
наказуемо, но въпреки това е участвала в пътното движение като водач на л.а.”Сеат Кордоба” с ДК № ********. Следователно
деецът е съзнавала общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е
неговите общественоопасни последици и е целяла именно тяхното настъпване.
От събраните по
делото доказателства се установява, че К. е неосъждана, не е освобождавана от
наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК, от деянието не са настъпили
имуществени вреди. За това престъпление в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК
законодателят е предвидил наказание
лишаване от свобода от една до три години и глоба в размер от 500лв. до
1500лв. Ето защо едно наказание “лишаване от правоуправление” и “глоба” определени
към минимума би кореспондирало с целите на генералната и специалната
превенция. Отчитайки гореизложеното,
съдът намира подходящи в конкретния случай санкция “Глоба” в размер на 1000лева
в полза на Държавата и шест месеца лишаване от право да управлява МПС по
чл.343г., вр.чл.343б, ал.3 от НК, като ВД по делото представляващо иден брой
тестова касета от извършена проверка с посоченото техническо средство се отнема
в полза на държавата, което след влизане на решението в сила подлежи на
унищожаване.
Мотивиран
от изложените съображения, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: