Протокол по дело №3239/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 998
Дата: 26 юни 2023 г. (в сила от 26 юни 2023 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20225220103239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 998
гр. Пазарджик, 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220103239 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът „АБ Бя“ ЕООД, не изпраща представител редовно и
своевременно призован. От пълномощника на дружеството юрк. Б Т е
постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.
Не се явява ответникът С. С.. Представлява се от особения представител
адв. Х..
АДВ. Х.: – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
С писмена молба пълномощникът на ищца е заявил, че поддържа
исковете. Не е направил възражение по проекта за доклад.
АДВ. Х.: – Запознати сме с доклада. Нямаме възражения и бележки.
Поддържам писмения отговор. Даже трябва да Ви кажа, че съм изключително
доволен обстоятелството на определението №1142/09.05.2023 г., защото
действително експертизите ще определят ходът и изходът всъщност на
делото. Има съмнителни неща по този кредит и експертизите ще докажат.
Други искания нямаме. Аз направих опит да се свържа с този човек,
доколкото разбрах е извън страната. Нямам връзка с него.
Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад
съставен с определението за насрочване на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекто доклада съставен с Определение №
1142//09. 05. 2023 г.
АДВ. Х.: - Нямаме доказателствени искания. Считаме,че експертизите
са необходими и ще способстват за изясняване на делото. Считам, че ще
следва да се предупреди ищецът да внесе депозит за експертизите.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не
са изготвени допуснатите експертизи, чиято цел е да се установи сключването
на договора и размерът на вземането, които се оспорват от особения
представител на ответника. Ето защо, на осн. чл. 158 от ГПК следва да се
определи срок, в който на ищецът да внесе депозита и да представи
доказателства за внасянето, в противен случай делото ще продължи без
събирането на доказателствата, за които са необходими разноските. За тази
цел делото следва да се отложи.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На осн. чл. 158, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок от връчване
на съобщението, в който ищецът да внесе по набирателната сметка на съда
определения от съда депозит за изготвяне на допуснатите експертизи.
На осн. чл. 158, ал. 2 от ГПК ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че ако не
внесе депозита и не представи доказателства за внасянето, разглеждането на
делото ще продължи без събирането на доказателствата, за които са
необходими разноските.
ОТЛАГА делото за 28.09.2023 г. от 10:00 часа, за която дата ищецът се
счита за уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответникът е уведомен, чрез
особения представител.
На ищеца да се връчи съобщение с указанията на съда по чл. 158 от
ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:22
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2