О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е № 56
град Бургас, 16.01.2020 година
Районен съд Бургас, наказателна колегия в публично заседание на шестнадесети януари, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ Съдебни заседатели:
При секретаря Снежана Петрова и с
участието на прокурора Пантелеева, като разгледа докладваното от съдията
Грънчев НЧ дело № 5448 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.433 и
следващите от НПК.
Молителят се явява лично.
Прокурорът изразява становище, че не е настъпила
реабилитация по смисъла на чл. 87 от НК.
СЪДЪТ, като взе предвид приложените към делото
доказателства справка за съдимост от рег. № 22678/28.11.2019г., служебна
бележка от Районна прокуратура Бургас, удостоверение от Окръжна прокуратура
Бургас, служебна бележка от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура
Бургас намира за установено следното:
1. С определение по НОХ дело № 784/2000 година по описа
на БРС, с което е одобрено постигнато по същото споразумение, за деяние по
чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.6 от НК му е наложено
наказание глоба в размер на 200 лева.
2. С определение
по НОХ дело № 791/2001 година по описа на БРС, с която е одобрено постигнато по
същото споразумение, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК му е наложено наказание глоба
в размер на 200 лева.
На основание
чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр.
чл.37, ал.1, т. 7 от НК му е наложено наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от четири месеца.
3. С определение по НОХ дело № 3398/2004 година по описа
на БРС, с която е одобрено постигнато по същото споразумение, за деяние по
чл.343, ал.3, пр. 1, б.“а“, пр.2, чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2 от НК му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.
66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.
4. На основание чл.343г, вр.
чл.343, ал. 1, пр. 1, б.“а“, пр.2, чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК му е наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
5. С определение по НОХ дело № 782/2016 година по описа
на БРС, с която е одобрено постигнато по същото споразумение, за деяние по
чл.343б, ал.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.
На основание
чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр.
чл.37, ал.1, т. 7 от НК му е наложено наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от една година и три месеца, като на основание чл.59, ал. 4 от НК е
приспаднато времето през което П. е бил лишен от това си право по
административен ред, считано от 05.02.2016г. Влязло в сила на 16.02.2016г.
Съдът
след като се запозна с доказателствата по делото намира следното:
Не са налице
предпоставките, обаче на чл. 87 ал.1 от НК, а именно да е изтекъл предвидения в
закона три годишен срок от изтичане на срока на наложеното с присъдата или
намалено с работа или помилване наказание. По НОХ дело № 782/2016 година по
описа на БРС на молителя е наложено наказание 5 месеца лишаване от свобода,
чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три години. Определението,
с което се одобрява споразумението е влязло в сила на 16.02.2016г. Изпитателният срок е изтекъл на 16.02.2019 г.
След изтичането му следва да изтече три годишния срок, предвиден в чл. 87, ал.1
от НК. В чл. 87 от НК не е посочено изрично от кой момент следва да се счита,
че тече законовия срок. Съдът тълкувайки тази разпоредба и съпоставяйки я с
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, чл.70,ал.9 и чл. 88а, ал. 3 от НК намира, че три
годишния срок започва да тече от деня, в който е изтекъл изпитателния срок по
последната постановена присъда. В тези разпоредби е указан принципа, по който
следва да се изчисляват сроковете, когато е постановено условно осъждане или
условно предсрочно освобождаване. За да се приеме, че законодателят е отстъпил
от този принцип би следвало да има изрична разпоредба, която да посочва
изключението. В конкретния случай не е предвиден друг принцип на изчисляване на
сроковете и следователно съдът следва да се придържа към този, който е въведен
в посочените по-горе разпоредби от Общата част на НК.
От
горното е видно, че не са налице изискуемите от закона предпоставки молителят П.
да бъде реабилитиран по съдебен ред към настоящия момент.Мотивиран от
гореизложеното Районен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УВАЖАВА
молбата на Т.Г.П. – роден на ***
***, български гражданин, адрес: гр. ***********, със средно образование, разведен,
осъждан, работи като охрана в рибарник, ЕГН **********.
НЕ РЕАБИЛИТИРА Т.Г.П. – роден на *** ***, български гражданин, адрес:
гр. **********, със средно образование, разведен, осъждан, работи като охрана в
рибарник, ЕГН **********.
НАСТОЯЩОТО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ може да се обжалва с частна
жалба или протест пред Окръжен съд Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.