№ 5626
гр. Пловдив, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Г. Р. Гетов
при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
и прокурора Ц. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Наказателно дело от общ
характер № 20225330204926 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. и
обвиняемият З. К. К., представляван от служебния си защитник – адвокат Г.
К. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 38/2022 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР – Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
К..
ОБВИНЯЕМИЯТ: З. К. К. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат Г. К..
СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост за обв. К..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
1
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
З. К. К. – роден на *** в гр. П.,б.,б.г., живущ в ***, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. К.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното
производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
2
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателния вариант на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. К. К. З. К. К. – роден на *** в гр. П.,б.,б.г., живущ
в ***, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за
това, че на 18.01.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „525Д“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества, а именно кокаин (СОС).
За така извършеното от обвиняемия З. К. К. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК, наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия З. К. К., със снета по делото самоличност
наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия З. К. К., със снета по делото
самоличност наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24
часа на 18.01.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия З. К. К., със снета по делото самоличност
от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА считано от влизане в
сила на настоящото определение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
3
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което за
същото деяние обвиняемия З. К. К., със снета по делото самоличност е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 18.01.2022 г. до влизане на настоящото определение в сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр.
„Дрегер Дръг чек“ с №ARPC-0023, приложен по досъдебното производство
да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на настоящото
определение.
ОСЪЖДА обвиняемия З. К. К., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 540
(петстотин и четиридесет) лева, представляваща направени разноски по
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ц. К.) (адв. Г. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(З. К.)
ОБВ. К.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по-горе в съдебния
протокол.
4
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
05.09.2022 г. сключено между Ц. К. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият З. К. К., лично и със
защитника си адв. Г. К. по НОХД №4926/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния
протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия З. К. К. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4926/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия З. К. К. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият З. К. К., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09:56 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5