Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 17.03.2021г. гр.Малко Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Малкотърновкият
районен съд граждански състав
На десети
март две хиляди и двадесет и
първа година
В
публичното заседание в следния състав:
Председател:ЧАНКО
ПЕТКОВ
секретар
Мара Димова,
като
разгледа докладваното от съдия Петков гр.д.
№ 226 по описа на РС-Малко Търново за 2020г., за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството по делото е образувано по
постъпила искова молба от : Министерството на земеделието, храните и
горите-София с Булстат : *********,като представляващ по настоящото
производство е ТП «ДГС Звездец» към ЮДП –Сливен, чрез
инж.*- Директор на ТП „Държавно горско стопанство Звездец* към Югоизточно държавно предприятие ДП
гр.Сливен, адрес: с.Звездец, общ. Малко Търново, обл.Бургас, п.к. 8170, ул. *Петрова
нива* №7 , ПРОТИВ * - Кмет на Общината Малко Търново, адрес: гр. Малко Търново,
област Бургаска, ул. «Малкотърновска комуна „ № 3, с която е предявен
установителен иск по реда на чл.124 ал.1
от ГПК, във вр.с чл1З. ал.8 от ЗВСГЗГФ с цена на иска : 16 962.40 лева за признаване
на установено по отношение на ответната
страна, че същата НЕ Е СОБСТВЕНИК на
имот : Залесена територия от 1517.611 дка (хиляда петстотин и седемнадесет дка
и шестстотин и единадесет кв.м.), имот № 000361 по картата на землището на с.С*
с ЕКАТТЕ 69328. общ. Малко Търново Е СОБСТВЕНОСТ НА ДЪРЖАВАТА.
Ответната
страна- Община Малко Търново гр.
Малко Търново, не представя писмен отговор. Не представят и доказателства.
Ищеца твърди,че на основание чл. 18ж, ал.1,
18з, ал.1 от Правилник за прилагане на закона за собствеността и ползването на
земеделски земи, Поземлена комисия - гр. Малко Търново (сега Общинска служба по
Земеделие — гр. Малко Търново), е издала Решение № 97 / 11.03.1996 год. за
възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими
стари реални граници в землището на село С*, ЕКАТТЕ 69328, община Малко
Търново, относно 11 имота, от които имот № 000361— залесени територии - с площ
от 1517,611 дка (хиляда петстотин и седемнадесет декара шестстотин и единадесет
кв.м.).Твърди се ,че Кметство село С* не
е правно легитимен субект, който има самостоятелна правосубектност да подава
заявление до Поземлената комисия на основание чл.10, чл.11 и чл.12 от ЗСПЗЗ,
във връзка с чл.13 от ППЗСПЗЗ, че по образуваното административно производство
няма представени писмени документи, с които да доказва собственост на земите на
Община Малко Търново към която териториална единица е и Кметство С*.Твърди се,
че неправилно Поземлена комисия- Малко Търново се е произнесла с решение, с
което е признала право на собственост на Кметство с.С* върху имоти, които
поначало не са били заявени по надлежния ред с всички необходими доказателства-
документи, доказващи правото на собственост.
Съдът
намира,че действително Кметство на село С* не е правно легитимен субект, който
има самостоятелна правосубектност да подава заявление до Поземлената комисия на
основание чл.10, чл.11 и чл.12 от ЗСПЗЗ, във връзка с чл.13 от ППЗСПЗЗ. Издаденото
удостоверение от Кметство С*, което е без изходящ номер и дата, удостоверява
само на себе си предоставена земя. Същото е нищожно поради липса на
правосубектност и води до нищожност и на заявлението.
Решение № 97 / 11.03.1996 год. е постановено от комисия, в
чийто състав, задължително е трябвало да се включват юрист, агроном,
инженер-геодезист или инженер-земеустроител и представител на частните
земеделски стопани, съгласно чл.60, ал. 4 и 5 от ППЗСПЗЗ (разпоредба към 1996г.)..Съдът
констатира,че в състава на комисията не са посочени специалностите на
членовете, а това несъответствие на състава на комисията с императивните
законови разпоредби говори за некомпетентност на органа и липса на валидно
волеизявление на колективния административен орган, което води до нищожност на
административния акт.
Ищеца твърди,че Поземлената комисия
няма право да издава решение по чл.18 ж от ППЗСПЗЗ, без да проведе
реституционно производство, с което да установи каква собственост е притежавал
заявителят, на какво основание е бил собственик. Действително Поземлената
комисия не се е произнесла с протокол, с който да е признала правото на
собственост на имотите на Кметство с.С* и едва тогава да се произнесе с Решение
№ 97/11.03.1996 год.
Предвид горното съдът намира,че
предявения иск е доказан по своето основание и като такъв следва да бъде
уважен.
Тъй
като ищцовата страна не претендира разноски съдът не се произнася по тях.
Мотивиран от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Община Малко Търново гр. Малко
Търново, обл.Бургаска ул.”Малкотърновска комуна ”№3 Булстат – *********, че
същата не е СОБСТВЕНИК на имот : Залесена
територия от 1517.611 дка (хиляда петстотин и седемнадесет дка и шестстотин и
единадесет кв.м.), имот № 000361 по картата на землището на с.С* с ЕКАТТЕ
69328. общ. Малко Търново Е СОБСТВЕНОСТ НА ДЪРЖАВАТА.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: