П Р О Т О К О Л № 87
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесети февруари две хиляди и деветнадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
СЕКРЕТАР: ЦВЕТАНКА КЪНЕВА
ПРОКУРОР: ВЛАДИСЛАВ ТОМОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 732 по описа за
2019 година
На именното повикване в 13.15 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА В.В.И., редовно призована, явява се лично и с адв. А.Д. от ВАК, надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:
ОБВ. В.В.И. - родена на *** г. в гр.Д*, живееща в гр. Варна, ж.к *,
българка, българско гражданство, със средно образование, разведена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава
провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемата и
констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха
направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на
състава разясни на обвиняемата правата му по НПК.
На осн.чл. 275 от НПК
съдът права право на страните да напряват искания.
АДВ. Д.: Представям на съда трудов договор и
удостоверение за раждане на дете ,с оглед събиране на характеристични данни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ счита постъпилите доказателства за относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени
към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото като
писмени доказателства представените трудов договор и удостоверение за раждане
на дете,с оглед събиране на характеристични данни
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 732/2019 г. по описа на ВРС, ХІII състав, образувано по ДП № 571/2018 г. на Сектор „РПТ" -
ОД-МВР-Варна
СЪДЪТ предлага на страните
на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят
споразумението относно наказанието, което да се приеме, че е
по реда на чл. 55
ал.1 т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните
споразумението в частта, относно
АДВ. Д.: Съгласни сме.
ОБВ.
И.: Съгласна съм.
СЪДЪТ,
като изслуша становището на страните намира,
че споразумението в частта относно наказанието което
да се приеме, че е по реда на чл. 55 ал.1 т.1 от
НПК и
следва да бъде допълнено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението, относно наказанието което да се приеме, че е по реда на
чл. 55 ал.1
т.1 от НПК.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя
въпроси на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМА:………………..
/В.В.И./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо,
изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение в смисъл: ОБВИНЯЕМАТА В.В.И. - родена на *** г. в гр. Добрич,
живееща гр. Варна, ж.к „Възраждане" № 55, вх. 2, ет. 2, ап. 64, българка,
българско гражданство, със средно образование, разведена, работи, неосъждана,
ЕГН ********** е осъществила
от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343,
ал. 3 пр. последно, б. „а" пр. 2 вр. ал. 1,6. „б" пр. 2 вр.
чл. 342, ал. 1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 21.08.2018 г. в гр. Варна при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра" с рег.№*нарушила правилата за движение:
чл. 119, ал. 4 от ЗДвП: „Водачите на завиващите нерелсови превозни средства са
длъжни да пропуснат пешеходците" и чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП: „Когато
преминаването на пешеходците през пешеходната пътека се регулира с пътен
светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен: 2.
След подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне
пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека", като не
пропуснала пресичащата по пешеходната пътека В* С*Г* и по непредпазливост й причинила
средна телесна повреда, изразяваща се във: фрактура на дясната раменна кост,
което е определило трайно затруднение в движенията на десния горен крайник за
период от около 3-4 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека,
обозначена с пътна маркировка и регулирана със светофарна уредба.
Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма
причинени имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ОБВИНЯЕМАТА се признава за виновна и приема да му бъде наложено
наказание на основание по чл. 343, ал. 3 пр. последно, б. „а" пр. 2, вр. ал. 1,6.
„б" пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК -"Лишаване
от свобода" за срок от 4 /ЧЕТИРИ /
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ.
На
основание чл.343Г, вр.чл.37 от НК обв.
И. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като на основание
чл.59 от НК се зачита времето, през което е била лишена от това право по
административен ред.
Направените разноски в размер на 410.36 лева
следва да бъдат заплатени от обв.И.
***
Да се уведомят пострадалите за споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ВЛАДИСЛАВ ТОМОВ / /адв.
А.Д./
ОБВИНЯЕМА:...........
/ В.В.И. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между
ВРП, обвиняемата и нейния защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между
страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 732/2019 г. по описа на ВРС, ХIIІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в с.з., което приключи в
13.27 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: