Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
за прекратяване на образувано административно наказателно
производство
Днес , 14.02.2020 г. в гр.Мездра в закрито съдебно
заседание, Евгени Божидаров-Съдия
докладчик по АНХД № 51 /20 г. по описа на РС-Мездра , след като се запознах с
жалба на Г. М. Ш.в качеството на
представител на „Монолит“ АД-София ,против НП № Е-НП
20/03.12.2019 г. на Министъра на Енергетиката , издадено на „Монолит“ АД
–София за нарушение на чл.77 вр. чл.87 ал.1 и
ал.2 т.2 вр.чл.88 т.3 и т.4 ЗПБ ,намирам , че не са
налице условията визири в чл.59 ал.2 от ЗАНН за
разглеждането на жалбата в съдебно
заседание, тъй като същата се явява
недопустима като подадена от лице нямащо право на жалба и като такава следва да
се върне на жалбоподателя , като образуваното административно наказателно
производство бъде прекратено .
Доводите в тази насока се свеждат до следното :
Предмет на обжалване е НП № Е-НП 20/03.12.2019 г. на
Министъра на Енергетиката , с което за нарушение на чл.77 вр.
чл.87 ал.1 и ал.2 т.2 вр.чл.88 т.3 и т.4 ЗПБ е
наложено на „Монолит“
АД –София имуществена санкция в размер на 50 000 лв
. Жалбата срещу НП не е подадена от
санкционираното юридическо лице, а от
физическото лице Г. М. Ш. в качеството на негов представител . Правен
интерес на обжалване има адресата на санкцията „Монолит“
АД , а не подалият жалба –физическото лице Г. Ш. като негов представител.
Следователно жалбата е подадена от
субект различен от санкционираният , т.е не е подадена от лице ,
което има право на жалба и следва да се върне на жалбоподателя- арг. от чл. 351 ал.5 т.2 НПК вр.чл.84 ЗАНН и чл. 323 ал1 т.3 НПК вр.чл.84 ЗАНН . Жалбата в случая следва да бъде подадена от ЮРИДИЧЕСКОТО ЛИЦЕ „Монолит“ АД чрез
представителя Г. Ш. , а не от ФИЗИЧЕСКОТО
ЛИЦЕ Г. Ш. като представител на санкционираното ЮЛ !!!
При така
установената недопустимост на жалбата като подадена от субект нямащ право на
жалба , спорът не се разглежда по същество .
В производства по ЗАНН съответните Районни
Съдилища действат като въззивна инстанция спрямо
санкционни актове на изпълнителната власт
,поради което и на основание чл.32 ал.2 НПК , чл.351 ал.5 т.2 НПК , чл. 323 ал.1 т3 НПК вр.чл.84 ЗАНН РС-Мездра в този съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалба на Г. М. Ш. в качеството на
представител на „Монолит“ АД-София ,против НП № Е-НП
20/03.12.2019 г. на Министъра на Енергетиката , издадено на „Монолит“ АД –София за
нарушение на чл.77 вр. чл.87 ал.1 и ал.2 т.2 вр.чл.88 т.3 и т.4 ЗПБ .
Връща жалбата на
жалбоподателя Г.М. Ш. поради подаването от лице нямащо право на жалба .
Прекратява
производството по АНХД № 51/20 г. на РС-Мездра .
Определението
подлежи на жалба или протест пред АС-Враца чрез РС-Мездра от жалбоподателя Георги Шишков и наказващият
орган в 7 дневен срок от получаването му .
СЪДИЯ
-ДОКЛАДЧИК :