Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер 326 Година 2020, 29.09. Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд Граждански състав
На двадесет и осми септември Година
две хиляди и двадесета
В публичното заседание
в следния състав:
Председател:
Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове:
Секретар:
Цветанка Арнаудова
Прокурор: Георги Дуков
като разгледа
докладваното от
съдията
Андонова
търговско дело
номер 115
по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът - прокурор в Окръжна
прокуратура гр.Бургас е предявил иск против „Иванина“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к.“Братя Миладинови“ бл.89, вх.,1,
ет.8, за прекратяване на ответното дружество. Твърди, че ответното дружество е
било регистрирано в електронния търговски регистър, като има вписан управител М.С.С.
от дата 08.06.2018 година. От препис – извлечение от акт за смърт № 0245 от ***
г. се установява, че М. С. е починала на *** година. От тогава до предявяване
на иска, въпреки настъпилата смърт на управителя, не е извършено заличаване и
името на лицето продължава да фигурира с това качество по партидата на
търговеца. С оглед на горното, ищецът счита,
че са налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за
прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства.
Предявеният иск е с
правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.
Ответникът
,,Иванина“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас,
ж.к.,Братя Миладинови“, бл.89, вх.1, ет.8, не е депозирал писмен отговор в
законния срок.
Не са депозирани от страните
допълнителна искова молба и допълнителен отговор.
Бургаският окръжен съд, като
обсъди доводите на ищеца и събраните доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
От служебна справка в електронния
търговски регистър е видно, че на 08.06.2018 г. е било вписано търговско
дружество с наименование ,,Иванина“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Бургас, ж.к.,Братя Миладинови“, бл.89, вх.1, ет.8, с
едноличен собственик на капитала и
управител М.С.С.. Промени в обстоятелствата по партидата на търговеца не
са заявявани за вписване и не са вписвани, не са заявявани обстоятелства за
заличаване и не са заличавани,заявени са за обявяване годишен финансов отчет за
2018 год. и декларация по чл.38,ал.9,т.2
от Закона за счетоводството за 2019 год. ,но и двата акта не са
обявени,тъй като са в процес на обработване; М.С.С. е починала на 15.09.2019 г.,
видно от издаден препис-извлечение от акт за смърт № 0245 от ***г. от Община
Бургас; наследници на М.С. са двете й едноутробни
дъщери – А.А.Д. - пълнолетна и И.В.Н. - непълнолетна.
При установената по-горе
фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.155,
т.3 от ТЗ, когато в продължение на три месеца дружество с ограничена
отговорност няма вписан управител, по исков ред и въз основа на решение на
Окръжния съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск на прокурор.
Активната процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от
закона, с който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на
правна промяна в статута на търговеца. Прекратяването се извършва в исков
процес, в който се установяват предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно:
дружеството да няма вписан управител в продължение на три последователни
месеца. Изискването дружеството да няма вписан управител следва да бъде
тълкувано с оглед смисъла, вложен в него от закона, а именно не само да се
касае за случаи, в които управителят е бил заличен в хипотезата например на
чл.141, ал.5 от ТЗ, но и в случаите, в които вписването обективно не отговаря
на действителното фактическо състояние, тъй като физическото лице-управител е
починало, поради което по силата на закона управителните му функции и правната
му връзка с дружеството са преустановени. В този случай вписването е само
декларативно, като обстоятелствата, а именно несъществуване на лице, което да
попълва състава на управителния орган по отношение на дружеството, вече са
настъпили. Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се преустанови
съществуването в правния мир на правен субект, който по различни причини -
обективни или бездействие на участниците в него, няма реално действащ
управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска дейност, за което
е бил създаден.
При това положение, тъй като в
настоящия случай предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ са установени – в
продължение на повече от три месеца ответното дружество няма реално действащ
управителен орган, въпреки данните за вписан такъв, тъй като управителят е
починал, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.11 от ГПК,
ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене
на настоящото дело в размер на 50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.
По изложените съображения и на
основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „Иванина“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к.“Братя
Миладинови“ бл.89, вх.1, ет.8.
ОСЪЖДА „Иванина“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к.“Братя Миладинови“ бл.89, вх.,1,
ет.8, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд
гр.Бургас сумата от 50 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото
дело, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване
пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на
страните.
Да се впише служебно по партидата
на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания,
постановеното прекратяване на търговското дружество, като за сведение и служебно
изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия,
й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.
СЪДИЯ: