Определение по дело №16985/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 83
Дата: 2 януари 2024 г. (в сила от 2 януари 2024 г.)
Съдия: Цветелина Славчева Кържева Гачева
Дело: 20231110116985
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 83
гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20231110116985 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба от Е. А. Я. (молител) срещу А. З. И. (ответник), с правна
квалификация чл. 127а, ал. 2 от Семейния кодекс (СК).
Представени са писмени приложения. Направени са доказателствени искания.
В дадения едномесечен преклузивен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Не оспорва предявената претенция, оспорва част от изложените твърдения в молбата.
Представени са писмени приложения. Направени са доказателствени искания.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2024 г. от
13:30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се
призове компетентната ДСП с препис от молбата и отговора, по местоживеене на детето,
като й се укаже, че следва да представи социален доклад, с оглед изискванията на чл. 15, ал.
6 ЗЗДт, като съберат информация и да дадат становище дали пътуването извън границите на
Р. България би нарушило интересите на детето, както и дали е в негов интерес да бъде
изслушано от съда.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е молба от Е. А. Я. (молител) срещу А. З. И. (ответник), с правна
квалификация чл. 127а, ал. 2 СК.
В дадения едномесечен преклузивен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Не оспорва предявената претенция, оспорва част от изложените твърдения в молбата.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените от страните по делото писмени
1
документи, като писмени доказателства.
Да се изиска от СДВР, Отдел БДС, справка за издаден и валиден към датата на
справката паспорт на детето на страните.
УКАЗВА на молителя, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) произхода на детето от страните по делото като негови родители; 2)
всички обстоятелства, които се твърдят от молителя и които обуславят интереса на детето да
пътува извън страната.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че
за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и
че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си,
което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
2
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват също услугите на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация. За повече
информация и връзка с координатора на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат
към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423, електронна
поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Медиацията по Програма „Спогодби“ към момента е безплатна за страни по висящи пред
Софийския районен съд спорове.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от
отговора.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3