Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 1748
гр.Русе, 28.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски
районен съд ІV граждански състав
в публично заседание на четиринадесети октомври през
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: Виржиния Караджова
при
секретаря Василена Жекова
в
присъствието на прокурора ………................................
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 5037 по описа за 2019 г. , за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание
чл.422 ГПК.
Ищецът
“ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД–Варна твърдят,
че имотът на ответницата е присъединен към електрическата мрежа, която в
момента се регулира от тях.Сочи се, че за извършваните от дружеството услуги–доставяне
на ел.енергия, абонатът им дължи заплащане на цена за периода 14.01.–15.04.2019
г. в общ размер на 1497,76 лв., с лихва за забавено плащане за времето до 09.05.2019
г. от 24,84 лв.В тази връзка и въз основа на подадено заявление по чл.410 от ГПК
било образувано ч.гр.дело № 3071/2019 г. по описа на РРС, като в тяхна полза
била издадена заповед за изпълнение за посочените стойности, връчена на
длъжницата в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Искат от съда да признае за
установено по отношение на ответницата, че им дължи присъдените суми по заповедното
производство, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението.Търсят се разноски по делата.
Ответницата
Н.Е.Б. оспорва исковете.Твърди, че е погасила задълженията след завеждане на
делото.Признава, че не е заплатила разноските за производства.Няма възражения
относно размерите на тези вземания.
След преценка на събраните
по делото доказателства, съдът приема за установено следното:
Видно от приложеното
ч.гр.дело № 3071/ 2019 г. по описа на РРС, в полза на ищеца в настоящото
производство е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК за неплатена от Н.Е.Б. ел.енергия за обект с аб.№ **********,
находящ се в гр.Русе, ж.к. ...№ …, бл.1, вх.А, ап.3, за периода 14.01.-15.04.2019
г. в общ размер на 1 497,76 лв., с лихва за забава за времето до 09.05.2019 г.
от 24,84 лв., със законната лихва върху главницата, считано от 21.05.2019 г.,
както и 80,45 лв.–разноски за производството. Заповедта е връчена на длъжника в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Съдът е указал на кредитора, че може в 1-месечен срок да предяви иск за
установяване на вземането си.Разпореждането е връчено на страната на 23.07.2019
г. Исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото дело, е постъпила на 19.08.2019 г.
По делото няма спор, че имотът на ответницата е присъединен към
електрическата мрежа, която в момента се регулира от дружеството, като за
времето 14.01.-15.04.2019 г. те са доставили на абоната електрическа енергия на
обща стойност от 1 497,76 лв., за което били издадени 6 бр. фактури,
подробно описани по исковата молба.Ответницата признава, че не е заплатила
своевременно на доставчика цената на услугата.Това е направено едва след
завеждане на настоящото дело.В тази връзка са представени платежни документи от
10.09.2019 г.Ищецът признава извършваните плащания за главница и за лихви,
включително за времето 21.05.-09.09.2019 г.Страните не спорят, че към настоящия
момент не са погасени само разноските за двете производства.
При тази фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По делото безспорно се установява, че
ищецът в настоящото производство се е снабдил със заповед за изпълнение на
парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по
ч.гр.дело № 3071/ 2019 г. по описа на РРС, като актът е насочен срещу Н.Е.Б. и
е за заплащане на сумите заявени по исковата молба, като в срока, определен от
съда, заявителят е предявил искове за
установяване на вземанията си, предвид което претенциите му са допустими.
В
настоящото производство безспорно се установява, че сградата, в която се намира
имотът на ответницата, е присъединена към
електрическата мрежа на “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД.Дружеството е
изпълнявало договорните си задължения и е доставяло електрическа енергия до
жилището на абоната, за което той не е престирал своевременно следващата се
цена.В хода на производството са представени доказателства, че ответницата е
заплатила процесните суми на 10.09.2019 г.Ищецът признава това
обстоятелство.Съгласно чл.235 ал.3 от ГПК, съдът взема предвид и фактите,
настъпили след предявяването на иска, които са от значение за спорното право.В
процесния случай претенциите трябва да се отхвърлят, поради извършено от
ответницата плащане след образуване на настоящото дело.В тежест на страната са
обаче направените от насрещната страна разноски във връзка със спора.
По изложените съображения,
съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от
”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Г, искове
срещу Н.Е.Б., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв.Ю.М.Н. ***, че дължи
на дружеството сумата от 1 497,76 лв., представляваща цена за доставена ел.енергия за имот в гр.Русе,
ж.к. ...№ 1, бл.1, вх.А, ап.3, за периода 14.01.-15.04.2019 г., с лихва за
забавено плащане за времето до 09.05.2019 г. в размер на 24,84 лв., със законната лихва върху главницата от 21.05. до 09.09.2019 г., присъдени със
Заповед от 23.05.2019 г. по ч.гр.дело № 3071/2019 г. по описа на РРС, като неоснователни.
ОСЪЖДА Н.Е.Б., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***,
чрез адв.Ю.М.Н. ***, да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” № 258,
Варна Тауърс-Г, сумата от 179,46 лв.-разноски по делото, както и сумата от 80,45
лв.-разноски по ч.гр.дело № 3071/2019 г. по описа на РРС.
Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в 2– седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/