Протокол по дело №70/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 117
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20231700600070
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Перник, 06.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора А. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20231700600070 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим П. В. К. се явява лично и с адв.Р. И..
Явява се свидетелят Н. С., редовно призован.
Окръжна прокуратура Перник се представлява от прокурор С..
Явява се свидетелят Н. С..
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член
от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът след тайно съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Продължава съдебното следствие.
Сне самоличността на свидетелят както следва:
1
Н. Т. С. – на ** години, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан,
основно образование, работи на частни начала в строителството, с ЕГН:**********.
Самоличността се сне по ЛК № ***** , изд. на****.
Пристъпи се към изслушване на свидетеля.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл.290 НК.
Свидетелят обеща да говори истината, разпитан каза: Притежавах автомобил
преди около 3 или 4 години. Купих го, защото беше на евтина цена. Модела беше Фиат
„Пунто“, сив цвят, не си спомням номера. Един С. и един И. – по прякор „К.“ ми го
поискаха. Бях закъсал за пари и им го дадох. После започнах работа в София. Това
беше преди три години. Не ми беше нужен, нямах книжка, свършиха ми парите и
затова го продадох. На И. не му зная други имена, само прякора. Мисля, че живее в кв.
И., около „***“, но блока не го зная. Тогава живеех в Д., на квартира бях. Дойде и си го
взе, и каза, че ще даде парите. Познавахме се и му имах доверие. Не му зная
телефонния номер. Аз имам телефон, но не го зная номера. И. живее до денонощното,
отсреща има блок и там живее. Улицата е „**“, мисля, че е бл. **. Това е главната
улица в кв. И.. Не съм търсил И., той ми каза че ще ми даде парите. От другата страна
на улицата има „***“, има кафета, магазинчета има, има и месарски магазин и оптика
точно там, има и денонощно. Не познавам лично П. В., само визуално. Не съм давал
автомобила на него. Живял съм в кв. М., оттам го познавам. Колата беше лека кола,
сив цвят, Фиат „Пунто“. Исках да изкарам курсове за шофьор, но нямах пари. Аз съм
бедно момче, имам две деца, жена ми почина. На човека дадох автомобила преди
смъртта на съпругата ми. Не си спомням точно кога го дадох. Трябваше да го
прехвърлим, той ми беше казал да отида, но се бях запилял по С. и така и не стана. Не
му дадох пълномощно. Аз я купих от един човек, и той ми каза да ходим при нотариус,
така и не отидохме. Тази кола се води на мое име, мисля, че я прехвърляхме. Той
дойде, направихме документи, не помня. Май беше В., някъде оттук от циганските
квартали.
Прокурорът: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. И.: Нямам въпроси.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Прокурорът:Нямам доказателствени искания.
Адв. И.: Моля съдът да отложи делото за друга дата и час и да ни бъде дадена
възможност с оглед дадените показания от свидетеля в днешно съдебно заседание за
предоставяне на информация относно фактическото ползване на автомобила от лице с
първо име И. и с прякор К., който видно посоченото описание живее в района на
местопрестъплението, а именно кв. И., ул. „**“, бл. **, където се намират месарски
магазин, оптика и денонощен магазин.
Прокурорът: Не възразявам.
Съдът след тайно съвещание, намира с оглед правото на защита на подсъдимия
и жалбоподател в настоящето производство следва да се уважи молбата за даване на
последна възможност за ангажиране на доказателства във връзка с изявлението на
свидетеля Н. С. в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 26.04.2023 г. от 13.30 ч., за която дата и час страните
са уведомени, призовки няма да получават.
2
Дава едноседмичен срок, считано от днес, в който подсъдимият и неговият
защитник да посочат три имена и адрес за призоваване на свидетеля, респ. да осигурят
присъствието му в следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10.45 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3