О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 260174/18.12.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 18.12.2020
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиев
въззивно гражданско дело № 371/2020 г., намира следното:
Производство по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 261839/29.10.2020 г. от К.Х.М. ЕГН **********,
с която е направено искане да бъде допуснато изменение на решение № 260011/23.09.2020
г., постановено по в. г. д. № 371/2020г. по описа на АС – Пловдив в частта му
за разноските, като в полза на Х. бъдат присъдени разноски в пълен размер.
Ответникът счита, че молбата е неоснователна и моли същата да бъде
оставена без уважение.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските
е постъпила в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК от надлежна страна, поради което е допустима.
С решение № 260011/23.09.2020 г., постановено по в. г. д. № 371/2020г.
по описа на АС – Пловдив, чието изменение в частта за разноските се иска с
настоящата молба, е изменен размера на присъденото обезщетение, определен с решение № 152/29.05.2020 г., постановено
по г. д. № 747/2019 г. по описа на ОС – Х.
Разпоредбите на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК регламентират правото на
разноски на страните: когато искът е уважен частично, а в останалата част е
отхвърлен, заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнагражение
за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. Присъждат всички
направени разноски съразмерно с уважената или отхвърлената част от иса.
Посочените правни норми намират приложение и във въззивното производство, в
което страните могат да направят различни разноски, с оглед различния размер на
обжалваемия интерес, напр. за държавна такса, адвокатско възнаграждение и други
разноски.
Първоначалната претенция на ищеца е била в размер на 30 000.00
лева. Присъдени са 10 000.00 лева. Следователно искът не е уважен в пълен
размер. При това положение няма законово основание за присъждане на разноски в
пълен размер нито за производството пред първоинстанционния съд, нито пред
въззивната инстанция.
Не
са налице условия за изменение на решение № 260011/23.09.2020г.,
постановено по в. г. д. № 371/2020г. по описа на АС – Пловдив в частта му за
разноските, като в полза на Х. бъдат присъдени разноски в пълен размер. Ето
защо искането в тази насока следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено с молба вх. № 261839/29.10.2020 г. от К.Х.М. ЕГН **********
да бъде допуснато изменение на решение № 260011/23.09.2020 г., постановено по
в. г. д. № 371/2020 г. по описа на АС – Пловдив в частта му за разноските, като
в полза на Х. бъдат присъдени разноски в пълен размер.
Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от
съобщаването, пред Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: