№ 72
гр. Момчилград, 15.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20235150200141 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Постъпила е преписка на Регионална дирекция по горите- Кърджали, по
съставен АУАН № 003527/11.04.2023 г. за извършено нарушение по Закона за
горите от Т. Н. Ч., ЕГН **********, с адрес гр.Т......, ул. „Иглика“ № 18, общ.
Т......, обл. Сливен, административно нарушение по чл.104 ал.1 т.5 от Закона
за горите, и за налагане на административно наказание по чл.266, ал.3 от
Закона за горите - безвъзмезден труд в полза на обществото, предвид
обстоятелството, че извършеното нарушение е повторно. Спрямо лицето Т. Н.
Ч. имало влязло в сила наказателно постановление № 2257/10.06.2022 год. за
извършено административно нарушение от същия вид.
В проведеното съдебно заседание РДГ- Кърджали редовно призована
не се представлява.
Нарушителят Т. Н. Ч. редовно призован за съдебно заседание не се
явява и не се представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от АУАН такъв е съставен и издаден на жалбоподателя за това,
че е извършил сеч на немаркирани дървета с контролна горска марка на
1
11.04.2023 год. около 10.30 часа в ТП ДГС Момчилград, общ.Джебел –
землището на с.Брежана, отдел 60 „0“.
Приложено е към преписката и Наказателно постановление №
2257/10.06.2022 год., с което на този нарушител е наложено наказание по
чл.266, ал.1 от Закона за горите за нарушение на чл.104, ал.1, т.5 от Закона за
горите.
По делото са разпитани като свидетелите М. М. Ю. и А. Ф. О., чиито
показания съдът кредитира напълно, тъй като същите кореспондират помежду
си и очертават една и съща фактическа обстановка. И двамата свидетели
обясняват, че на посочената дата, при проверка са забелязали в нарушителя
немаркирана сеч, такава каквато актосъставителя е описал в АУАН.
Разговаряли са с нарушителя, като същият е посочил, че няма възражение,
признал стореното от него и е изразил съжаление, като е обяснил, че го е
направил неволно.
С оглед горното съдът намира, че е налице административно
нарушение, безспорно установено и доказано от страна на нарушителя на
текста по чл.266, ал.3 от Закона за горите. В случая този нарушител е
извършил повторно нарушение с оглед наложеното му наказание по
първоначалното, поради което следва да носи отговорност съгласно текста на
ал.3 на чл.266 от Закона за горите. Съдът с оглед признанията, които прави
нарушителя намира, че едно наказание в минимален размер, а именно в
минимален размер: 40 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок
от 12 месеца би се явило справедливо по вид и размер към стореното от този
нарушител. Стойността на дървесината, предмет на нарушението е 64.35 лв.,
която следва на нарушителя да му бъде присъдено да заплати сумата като
обезщетение на незаконно придобитата дървесина.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на Т. Н. Ч., ЕГН:**********, с адрес гр.Т......, ул.„Иглика“ №
18, общ.Т......, обл.Сливен, наказание "Безвъзмезден труд в полза на
обществото" 40 часа за срок от 12 месеца на основание чл.266, ал.3 от Закона
за горите за извършено нарушение на чл.104, ал.1, т.5 от Закона за горите.
2
ОСЪЖДА Т. Н. Ч., ЕГН:**********, с адрес гр.Т......, ул. „Иглика“ №
18, общ.Т......, обл.Сливен да заплати в полза на ЮЦДП гр.Смолян,
обезщетение в размер на 64.35 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3