РЕШЕНИЕ
№
гр.София, 09.11.2017 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 16 състав, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
МАВРОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 6380 по описа за 2014 г. по описа на СГС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 76237 от 07.06.2017 г.,
депозирана от ответника З.Д.Е.Р." ЕАД, в която се
поддържа, че исковете по чл. 226, ал.1
КЗ (отм.)., предмет на настоящето производство, предявени от Н.Я.Г. и Н.Й.П.,
са за сума в размер на по 150 000 лв. за всеки един от двамата ищци.
Ответникът сочи, че увеличението на исковете от 100 000 лв. до
150 000 лв. е допуснато с определение на съда в съдебно заседание на
05.10.2015 г.
Ето
защо, моли съдът да се произнесе с допълнително решение, с което да отхвърли
исковете на ищците за сумата от 100 000 лв (за която сума съдът се е
произнесъл), до 150 000 лв., като се присъди и приспадащата част от
разноските за адвокатски хонорар, относима към частта на допълнителното
решение.
Ответниците по молбата за допълване Н.Я.Г. и Н.Й.П.,
не взимат становище.
С
решението от 19.05.2017 г. по настоящето дело съдът се е произнесъл по
първоначално предявените размери от по 100 000 лв. за всеки от ищците, (претендирани
като частичен иск от сума в размер на 250 000 лв.). Видно от протоколното
определение на съда от 05.10.2015 г., е допуснато по реда на чл. 214 ГПК,
увеличение на размера на исковете, в размер на по 150 000 лв. за всеки
ищец, от представляващи част от общия размер от 250 000 лв. за всеки.
Следователно
са налице предпоставките за допълване на постановеното решение, доколкото съдът
не се е произнесъл по цялото искане. Съобразно формираната воля на съда за
неоснователност на исковата претенция, исковете следва да бъдат отхвърлени в
пълните им предявени размери, и за сумата над 100 000 лв. до 150 000 лв.
за всеки ищец.
На ответника следва да бъдат присъдени
разноски, в минималният размер на адвокатското възнаграждение, от 3 265
лв., определен съобразно чл. 7, ал. 2,
т. 4 от НМРАВ (ДВ, бр. 28 от 28.03.2014 г.).
Мотивиран
от горното, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решение № 3489 от 19.05.2017 г., по гр.д. № 6380/2014 г. по
описа на СГС, ГО, І -16 състав, КАТО
ОТХВЪРЛЯ предявените от Н.Я.Г. с ЕГН ********** и Н.Й.П. с ЕГН **********,
двамата със съдебен адрес ***, полуетаж 4, офис 2, чрез адв. Н.Д., срещу „З.Д.Е.Р."
ЕАД (с предишно наименование „Х.З.“ АД) с ЕИК ******, седалище и адрес на
управление:***, р-н И.“, ул. „******, искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), за сумата над 100 000 лв. до 150 000 лв. за всеки от ищците (претендирани
като частичен иск от сума в размер на 250 000 лв.), представляваща застрахователно
обезщетение за процесното пътнотранспортно произшествие, ведно със законната
лихва върху застрахователното обезщетение от датата на ПТП-04.04.2014 г. до
окончателното изплащане на обезщетението.
ОСЪЖДА Н.Я.Г. с ЕГН ********** и Н.Й.П. с ЕГН **********, със
съдебен адрес ***, полуетаж 4, офис 2, чрез адв. Н.Д., да заплатят на „З.Д.Е.Р."
ЕАД с ЕИК ******, седалище и адрес на управление:***, р-н И.“, ул. „******, на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от сумата от 3 265 лв. за адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски
апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: