№ 41645
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20231110164319 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от П. Г. П., Г. С. И., Л. И. Д., Й. А. З., Е. Й.
М., М. Й. С., Ю. И. Х. и В. И. Й., чрез пълномощника им адв. П. А., против И. П. И. и С. П.
К. за признаване за установено, че ищците са съсобственици (при съответните идеални
части) на поземлен имот с идентификатор 68134.607.614 по КККР на град София, находящ
се на адрес: ...................., с площ от 808 кв. м., с номер по предходен план 614, в кв. 335А, за
осъждане на ответниците да им предадат владението върху реална част от имота, както и за
осъждането им да преустановят преминаването и пребиваването си в поземления имот и да
премахнат за своя сметка незаконно изградените в имота сгради с идентификатори
68134.607.614.1 и 38164.607.614.2.
По делото, във връзка с дадени по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК указания, е постъпила
уточнителна молба от ищците от 15.01.2024 г., като след запознаване със съдържанието й
съдът намира, че не са изпълнени в цялост указанията, дадени с разпореждането от
04.12.2023 г., поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочат дали поземлен имот с идентификатор 68134.607.614 по КККР на град София,
по отношение на който е отправено искане да бъдат признати за съсобственици, е идентичен
с имотите, за които се твърди да са придобити от техните наследодатели, съответно с площ
от по 395 кв.м. от нива в местността ".............";
- посочат от кой конкретно момент твърдят, че наследодателите на ищците/самите
ищци са упражнявали фактическо владение върху целия поземлен имот с намерение за
своене и с какви конкретно действия е осъществено това;
- посочат конкретните основания на които претендират да са станали собственици
върху съответната идеална част от имота всеки от ищците и последователността, в която
заявяват да бъде разгледано всяко едно от тези основания;
1
- да обосноват интереса си от искането за признаване на установено, че ищците са
съсобственици на целия имот, предвид изложените твърдения, че ответниците държат без
правно основание само една част от него;
- конкретизират реалната част от поземления имот, чието предаване претендират от
ответната страна като посочат къде точно в рамките на процесния поземлен имот е
разположена тази част и каква е площта й;
- посочат дали обосновават интереса си от искането ответниците да бъдат осъдени да
премахнат посочените две сгради в процесната реална част от поземления имот с уважаване
на исковата претенция за признаване собствеността на ищците върху тези имоти и/или с
незаконно строителство, в който случай да посочат в какво се изразява последното;
- уточнят дали искането им по чл. 109 ЗС касае единствено задължаване на
ответниците да премахнат двете сгради;
- представят доказателство относно данъчната оценка на процесния поземлен имот
68134.607.614 по КККР и на изградените в него сгради с идентификатори 68134.607.614.1 и
68134.607.614.2 по КККР (от значение за определяне на държавната такса по предявените
искови претенции и за родовата подсъдност на спора).
След изпълнение на горните указания съдът ще се произнесе и по размера на
дължимата държавна такса, респ. по вписване на исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците – на посочения съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2