ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1474
гр. Пловдив, 13.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20225300501195 по описа за 2022 година
Жалба по реда на чл.419 от ГПК.
Обжалвано е разпореждане №972/26.08.2019г. по ч.гр.д.№1759/2019г. по описа на
РС-Асеновград,III нак.с-в,с което е уважено искането за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 от ГПК на извънсъдебно основание за
сумата от 1324,28лв.,представляващи задължения по издадено разрешително за търговска
дейност на открито,както и сумата от 179,69лв.,представляваща ДДС за периода
01.09.2016г.-31.03.2017г.,както и сумата от 246,28лв. представляваща лихва за просрочие за
периода 01.09.2016г.-31.03.2017г.Недоволен от така постановеното разпореждане е останал
длъжникът и моли да се отмени разпореждането и да се отхвърли заявлението като се
обезсилят заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист.
В срока е постъпил отговор на жалбата,като ответника по жалбата счита същата за
неоснователна и моли да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
Пред АРС е било депозирано заявление за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417 от ГПК за сумата от
1324,28лв.,представляващи задължения по издадено разрешително за търговска дейност на
открито,както и сумата от 179,69лв.,представляваща ДДС за периода 01.09.2016г.-
31.03.2017г.,както и сумата от 246,28лв. представляваща лихва за просрочие за периода
01.09.2016г.-31.03.2017г.Асеновградски районен съд е издал исканите заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417 от ГПК.
При подаване на заявление по реда на чл.417 от ГПК съдът следи единствено дали
заявлението е редовно от външна страна и дали са изпълнени формалните изисквания на
1
закона.При положение,че заявлението отговаря от външна страна на форма,то съдът е
длъжен да издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист,без да следи за
дължимост или недължимост на сумите,тъй като производството не е състезателно.
При това положение настоящата инстанция намира,че жалбата се явява
неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №972/26.08.2019г. по ч.гр.д.№1759/2019г. по
описа на РС-Асеновград,III нак.с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2