№ 60647
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110171386 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В
Б. С. против Р. Г. Аврамова, Л. И. З. и П. В. З..
С определение от 17.03.2025 г. производството по делото по отношение на
ответника Л. И. З. е прекратено поради оттегляне на исковата молба срещу него.
При извършената повторна проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание
и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК.
Съгласно чл. 114, ал. 2 ЗС вписването на исковите молби по чл. 114, ал. 1 ЗС е
необходимо условие, за да бъде даден ход на молбата в съответния съд.
Съдът, като съобрази горното, както и задължителните указания в ТР от
19.07.2010 г. по ТД № 3/2009 на ОСГК на ВКС, осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца В Б. С., че в триседмичен срок от съобщението следва да
представи доказателство за вписване на подадената искова молба и на допълнително
депозираните: молба с вх. № 9906/13.01.2025 г., молба с вх. № 67358/25.02.2025 г.,
молба с вх. № 89702/13.03.2025 г. и Определение № 12655/17.03.2025 г. в съответната
Служба по вписвания, като в случай на поискване от ищеца - да му бъде издадено
съпроводително писмо, което да послужи пред СВ.
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1