№ 174
гр. И, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – И, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Г. Цончев
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело №
20221840100829 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28 ал. 1 ЗЗДет.
Образувано е по искaне депозирано от Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. И, малолетното дете Г А.ов С., роден на 25.06.2017 г., да
бъде настанен за отглеждане и възпитание в семейството на близки и роднини
за срок от 3 години или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание процесуалният представител на Дирекция
„Социално подпомагане“ – И поддържа молбата.
Майката на детето А. И. З. не се явява.
Бащата на А. Й. С. не оспорва молбата.
Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет., съдът по искане на органите или лицата
по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет. може да вземе решение за налагане на мярка за
настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет.) извън семейството му при наличие на някоя
от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет. Хипотези при наличие на
дете: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители,
настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в
семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в
случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
1
отговорност и мерките за закрила на децата.
Законът за закрила на детето отдава приоритет детето да бъде
отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи е
предвидено то да бъде настанено извън семейството, ако важни причини
налагат това.
Доказателствата по делото – Социален доклад № СЛ/Д-СО-ИХ/1493-
001/01.09.2022г. изготвен от ДСП – И, удостоверение за раждане, Декларация
по чл. 24, ал. 3 ЗЗДет. от Н. Я. С., становище съгласно чл. 24, ал. 2 ППЗЗД,
заключителен доклад на ЦОП и ОЗД И за предоставена средносрочна
социална услуга на Н. Я. С., заключителен доклад на ЦОП и ОЗД И за
предоставена средносрочна социална услуга на А. Й. С., заявление от А. З.,
Заповед № ЗД/Д-СМ-Д-005/02.08.2022г., разпита на свид. С. и изслушването
на бащата А. С. са логични, взаимнодопълващи се, поради което следва да
бъдат кредитирани в цялост.
От тях непротиворечиво се установява, че детето Г А.ов С., роден на
25.06.2017 г., е в риск. Той е извънбрачно дете от съжителството А. И. З. и А.
Й. С.. Понастоящем майката А. И. З. не се интересува от детето си,
изоставила го е изоставила през м. май 2019 година и не поддържа връзка с
него. Бащата А. С. работи, като същият не може да полага грижи за детето си
без подкрепата на неговата майка Н. С., тъй като е с нисък родителски
капацитет. Страда от здравословни проблеми, което се установява издаденото
експертно решение на ТЕЛК с диагноза „умерена умствена изостаналост със
значително нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение и смесени
и други разстройства на личността“. Детето Г има една сестри – Н А.ова С. на
7 години, за която грижи полага също нейната баба Н. С.. След напускането
на семейството на майката до 01.08.2022 г. детето се е отглеждало в
професионално приемно семейство в с. К, общ. Д.
Бащата споделя, че изпитва трудности в отглеждането на сина си Г, като
от извършеното проучване от ДСП-И е установено, че за детето не се полагат
адекватни грижи, като са неглижирани базовите му потребности и липсваща
подкрепяща среда в грижите за малолетния Г. Констатиран е риск за живота и
здравето на детето Г и със заповед на директора на ДСП И е настанено по
административен ред в ДМСГД „Св. ИР“, а впоследствие по съдебен с
Решение № 280/10.12.2019г. на РС – И.
На 13.08.2022г. бащата е подал заявление относно желанието му да
полага грижи за детето Г, като бъде настанено в семейството на близки и
роднини в гр. И съгласно чл. 26 ЗЗДет. А. С. е подал и Заявление за ползване
на социална услуга и е насочен за ползване на такава по програма „Оценка на
родителския капацитет“ към ЦОП – гр. И за срок от 6 месеца.
С протокол от 29.01.2020г. на СРС по гр.д. № 46435/2019г. детето Н
А.ова С., по-голямата сестра на детето Г, е настанена за отглеждане и
възпитание в семейството на бабата – Н. С..
На 12.06.2020г. е проведена екипна среща с бащата във връзка с
реинтеграция на детето Г в семейството, чието становище е че към
настоящият момент не е в интерес на детето да бъде реинтегрирано в
биологичното семейство и да се отглежда от бащата.
От 02.08.2022г. за детето Г е предприета мярка за закрила съгласно чл.
2
26 ЗЗДет. за настаняване на детето в семейството на близки и роднини, като е
настанено при бабата по бащина линия Н. С.. Детето е в процес на
привързване с близките и роднините си по бащина линия. Бабата Н. С. е
активен пенсионер. Тя е изразила желание да се грижи за детето Г С., както и
че разполага с необходимите доходи и средства за задоволяване на базовите
му нужди и потребности. При проведена социална анкета в жилището на
детето в гр. И, ул. „Л“ № 10, т.е. в жилището на неговата баба, е констатирана
двуетажна жилищна сграда, от която те обитават първия етаж състоящ се от
три стаи, обзаведени за обичайно потребление, водоснабдено,
електрофицирано, обособена детска стая за отдих и занимания, а хигиената в
жилището е на добро ниво. Същото е записано на в пациентската листа на
лекар на територията на гр. И - д-р Б
Съгласно чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДет., основни принципи при
осъществяването на закрилата на детето са зачитане и уважение на личността
му; отглеждане на детето в семейна среда; осигуряване на най-добрия интерес
на детето. В § 1, т. 5 ДР ЗЗДет. се съдържа дефиниция на понятието „най-
добър интерес на детето“. Този текст изисква цялостна преценка на
желанията и чувствата на детето; неговите физически, психически и
емоционални потребности; възрастта, миналото и други характеристики;
опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да
му бъде причинена; способността на родителите да се грижат за детето;
последиците, които ще настъпят за детето при промяна обстоятелствата;
други обстоятелства, имащи отношение към детето.
В конкретния случай майката А. З. без причина не полага грижа за сина
си Г С., като от години е прекъснала всякакви контакти с него. Следователно
е налице основанието по чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет. Бащата е с много нисък
капацитет за отглеждане на деца, страда от психологическо заболяване, което
допълнително намалява възможностите му да полага пълноценни грижи за
малолетния си син. Ето защо може да се направи извод, че по отношение на
бащата е налице основанието по чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет.
Предвид наличието на основания за настаняване извън семейството и
доколкото по делото се установява, че бабата на детето по бащина линия Н. С.
полага адекватни грижи за детето. Осигурява му необходимото за нормално
развитие според възрастта и пола. Имайки предвид изразеното от нея изрично
желание да полага грижи за детето, даденото от бащата съгласие в същия
смисъл и липсата на установени роднини, които да искат да полагат грижи за
детето, то на основание чл. 28, ал. 1 ЗЗДет. то следва да бъде настанено в
семейството на С..
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25,
ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Г А.ОВ С., ЕГН ..... за отглеждане и възпитание в
семейството на близки и роднини при бабата по бащина линия – Н. Я. С., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. И, ул. „Л“ № 10 за срок от 3
години или до промяна на обстоятелствата.
3
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4
ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – И: _______________________
4