РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. С., 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело №
20231870101148 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК вр. с чл.415 от
ГПК.
Производството е образувано по исковата молба на „В.Т.“ ЕООД, ЕИК
******** против „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ********.
Ищецът предявил срещу ответника иск с правно основание чл. 422 от
ГПК, за изплащане на дължимо парично вземане.Претендира се в размер на
9638.33лева.
В съдебно заседание ищецът завява че иска и допълнително лихва
върху горната сума от завеждане на заповедното производство.
В срока за отговор ответника е заявил че признава иска.Желае да
сключи споразумение с ответната страна.
Предявен е допустим иск с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от
ГПК. Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна и правна страна следното:
Със Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г. длъжникът „А-Т. 2211" ЕООД
бил възложил на „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** да извърши транспорт на
описаните в Заявката договор стоки от гр. Б., И. до гр. С., Б. За така
извършения транспорт „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** издава фактура №
**********/03.05.2022г., която фактура била приета от длъжника и е платена
изцяло по банков път на 01.06.2022 г. по банкова сметка на „В.Т." ЕООД
BG83BUIN9561 1000 6905 91. Тъй като стоката е доставена в срок на дата
1
2.5.2022 г. и на посочената в Заявката договор - дестинация - гр. С..
След извършване на доставката в срока по Заявка договора дружество
„А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ******** започнало да пренасочва стоката към
различни градове в Б.. Пренасочванията се извършвали чрез разговори по
телефона и кореспонденция по социална мрежа Viber.
За периода след изпълнение на поетите по Заявката - Договор
ангажименти, а именно периода от 02.05.2022 г. до 02.06.2022 г. „В.Т." ЕООД,
ЕИК ******** е претърпяло вреди от обстоятелството, че стоката не е била
разтоварена и се е съхранявала от превозвача.
С изпратено писмо на електронна поща atrans2211@ gmail.com от 30 05
2022г. „В.Т.“ предявява в прикачен файл размера и основанията на
претърпените вреди в резултат на забавата от страна на ответното дружество
при организацията на предаването на стоката. Паричната равностойност
предявените вреди била обсъдена с ответното дружество А-Т. 2211" ЕООД,
ЕИК ******** и след приемането им от последното била издадена фактура№
**********/01.06.2022 г.
На 01.06.2022 г. на електронната поща на дружеството ищец е била
получена Заявка за претоварване с указания към „В.Т." ЕООД, ЕИК ********
и стоката е разтоварена от транспортното средство на превозвача („В.Т."
ЕООД, ЕИК ********) в град В., Б., пристанище В.-З. - Митническа агенция
Dunau Transit на 02.06.2022 г., съобразно дадените от „А-Т. 2211" ЕООД или 29
(двадесет и девет) дни след 02.05.2022 г. (дата на доставка до първоначално
посочената крайна дестинация).
Със сторено частично плащане в размер на 977.31 лв. (деветстотин
седемдесет и седем лева и тридесет и една ст.) от 12. 07.22 г. ответното
дружество „А-Т. 2211" ЕООД, ЕИК ******** е манифестирало воля за
изпълнение на задължението си по фактура № **********/01.06.2022 г. с
основание „Неустойка по Заявка - договор 792/27.04.2022 г." на обща стойност
10616, 24 (десет хиляди шестстотин и шестнадесет лв. и двадесет и четири ст.)
лева и чрез него несъмнено се установявало по безспорен начин, наличието на
облигационна връзка между „В.Т." ЕООД, ЕИК ******** и А-Т. 2211" ЕООД,
ЕИК ******** за процесния период и правно основание, за който се дължи
търсената неустойка.
Считано от датата на единственото плащане по фактура № 000000
1159/01.06.2022 г. представители на ответното дружество спрели да отговарят
на обажданията на управителя на ищеца, а дружеството не било извършило
друго плащане. Неплатения остатък по фактура № **********/01.06.2022 г.
Бил в размер на 9638.33 (девет хиляди шестстотин и тридесет и осем лв. и
тридесет и т ри ст.) лева.
Така описаната фактическа обстановка според съда се доказва от
представените и неоспорени от ищеца писмени доказателства, както и
признаването на иска от страна на ответника.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Исковата претенция е несъмнено доказана и следва да бъде уважена.Ще
следва да бъде признато за установено, че ответното дружество „А-Т. 2211“
ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление Р. Б., О. С., О. С.,
гр. С., ж.к. С.О. бл. 33. вх. А, ет. 2, ап. 7, п.к. 2000 дължи на „В.Т." ЕООД, ЕИК
2
********, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „П. Т. В." №1, вх. Г.
ап. 47, сумата от 9638.33 (девет хиляди шестстотин и тридесет и осем лв. и
тридесет и три ст.) лева представляваща неизплатен остатък по фактура №
**********/01.06.2022 г. издадена по Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г. и
релевираща неустойка за претърпени вреди от В.Т." ЕООД, ЕИК ******** във
връзка с изпълнение правата и задълженията на страните по Заявка договор №
792 от 27.04.2022 г. ведно със законната лихва върху сумата от 9638.33лева от
подаване в съда заявлението по чл.410 от ГПК- 7.7.2023г. до изплащане на
дълга.
С оглед изхода на спора ответникът дължи на ищеца сумата от 192.77
лв. разноски за държавна такса, както и сумата от 1300лева адвокатско
възнаграждение по настоящото производство, както и 192.77лева държавна
такса по ЧГР 679/2023г. на РС-С..
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление Р. Б., О. С., О. С., гр. С., ж.к. С.О. бл. 33.
вх. А, ет. 2, ап. 7, п.к. 2000 дължи на „В.Т." ЕООД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление гр. В., ул. „П. Т. В." №1, вх. Г. ап. 47, сумата
от 9638.33 (девет хиляди шестстотин и тридесет и осем лв. и тридесет и три
ст.) лева представляваща неизплатен остатък по фактура
№**********/01.06.2022 г. издадена по Заявка договор № 792 от 27.04.2022 г.
и релевираща неустойка за претърпени вреди от В.Т." ЕООД, ЕИК ********
във връзка с изпълнение правата и задълженията на страните по Заявка
договор № 792 от 27.04.2022 г. ведно със законната лихва върху сумата от
9638.33лева от подаване в съда заявлението по чл.410 от ГПК- 7.7.2023г. до
изплащане на дълга.
ОСЪЖДА „А-Т. 2211“ ЕООД, ЕИК ******** да заплати на „В.Т."
ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „П.
Т. В." №1, вх. Г. ап. 47 сумата от 192.77 лв. разноски за държавна такса, както
и 1 300лева адвокатско възнаграждение по настоящото производство, както и
192.77лева държавна такса по ЧГР 679/2023г. на РС-С..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред С. окръжен съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
3