О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№.........
град Кърджали, 08.04.2022 год.
Административен
съд - Кърджали, ...........................................…. в закрито съдебно
заседание ……………………….….
на осми април ……………...…..………………………………………………………………………………………………………………………………………………….……………………..
през 2022/две хиляди двадесет и втора/
година, .............................................................................................................................
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИКТОР АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от.........................................................................
съдията В.Атанасов ………………………………….…….....
административно дело
№339 ……………..…... по описа
за ............................. 2021
год. ……………………………………………......................
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.156 - чл.161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс
(ДОПК).
Образувано
е по жалба от „Партньори България” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,,
представлявано от управителя му А.И.С., против Ревизионен акт/РА/
№Р-16000920006758-091-001 от 30.08.2021 год., издаден от Т. В. П., на длъжност „***”,
възложил ревизията и П. Г. Д., на длъжност „***” - ръководител на ревизията,
към ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение №575 от 04.11.2021 год. на
директора на Дирекция „ОДОП - Пловдив, с който ревизионен акт, на жалбоподателя
са установени задължения за: корпоративен данък за 2018 год., в размер на *** лева, с прилежаща лихва, в размер на *** лева, корпоративен данък за 2019 год., в размер
на *** лева, с прилежаща лихва, в размер на *** лева и за данък добавена стойност/ДДС/, за период
м.ноември 2018 год., м.декември 2018 год. и месец февруари 2019 год., общо в
размер на *** лева, с прилежащи лихви в размер на *** лева или главници, общо в размер на *** лева и прилежащи лихви, общо в размер на *** лева.
С
протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 08.03.2022 год. по
настоящото адм.дело №339/2021 год. по описа на
Административен съд - Кърджали, по повод доказателствено
искане, направено в писмена молба от процесуалния представител на жалбоподателя
„Партньори България” ООД, с ЕИК ***, е назначена съдебно-счетоводна експертиза,
с вещо лице - икономист, с посочени от пълномощника на страната 8/осем/ задачи,
последната в три варианта като е
определен депозит в размер на 1000.00/хиляда/ лева, вносим
от жалбоподателя, в 5/пет/-дневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
На
07.04.2022 год., с препоръчана пощенска пратка чрез куриерска фирма „Еконт експрес”, по делото е постъпила молба с Вх.№822,
подадена от адвокат С.Д.Х., вписана в АК - ***, в качеството й на процесуален
представител на „Партньори България” ООД, с ЕИК *** - жалбоподател по делото, в
която същата заявява, че счита така определения депозит за прекомерен с оглед
на това, че задачите на експертизата не представлявали висока сложност, както и
че проверявания период бил малък, като твърди, че обичайният размер на депозита,
който плащали в Административен съд - Пловдив и Административен съд -
София-град за такъв вид експертизи, бил размер на 300 - 400 лева.
Предвид
горното, както и предвид факта, че не били в състояние да осигурят достъп до
счетоводството на доставчика „***” ЕООД, с ЕИК ***, в молбата е заявено, че
жалбоподателят се отказва от задача №3, задача №4 и задача №7 във втората й
част, като се моли да бъде редуциран размерът на определения депозит за изготвянето
на съдебно-счетоводната експертиза.
След
като се запозна с така подадената молба и изложените в нея доводи, настоящият
съдебен състав намира, че същата е основателна и предвид намаления брой на
поставените задачи към вещото лице, следва да бъде редуциран и размерът на
определеният депозит за вещо лице, определен с протоколното определение от 08.03.2022
год. по настоящото административно дело №339/2021 год. по описа на съда. Предвид
броя на останалите задачи, на които се иска да отговори вещото лице, а именно -
на 6/шест/ задачи, както и като се има предвид, че по отношение на последната
задача №8, се иска вещото лице да преизчисли
задълженията на жалбоподателя и то не в един, а в 3/три/ варианта, съдът
намира, че размерът на определения депозит за вещо лице следва да бъде намален
от 1000.00/хиляда/ лева, на 600.00/шестстотин/ лева, като този депозит следва
да бъде внесен в 5/пет/-дневен срок, считано от датата на получаване на препис
от настоящото определение от жалбоподателя.
Ето
защо, предвид изложеното и на основание чл.144 от АПК, във вр.
с чл.195, ал.1 и чл.197, ал.1 от ГПК, Административният съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно
определение от съдебно заседание, проведено на 08.03.2022 год. по
административно дело №339/2021 год. по описа
на Административен съд - Кърджали, с което е назначена съдебно-счетоводна експертиза,
с вещо лице – икономист, В ЧАСТТА МУ, с която на вещото лице –
икономист, са поставени задача №3, задача №4 и задача №7 във втората й част,
както следва:
„3. Данъкът/ДДС/ по посочените в РА и в
решението на директора на Дирекция „ОДОП” - Пловдив фактури, отразен ли е като
задължение към бюджета в счетоводните регистри на доставчика и в подадените в
НАП дневници за продажби и справки-декларации за съответните данъчни периоди и
разчетен ли е с бюджета?;
4. Осчетоводени ли са
приходи от доставчика по доставките, извършени в полза на жалбоподателя?;
7. Редовно ли е
водено счетоводството на контрагента на жалбоподателя, а именно - на „***”
ЕООД?”
ОТМЕНЯ протоколно определение
от съдебно заседание, проведено на 08.03.2022 год. по административно дело
№339/2021 год. по описа на Административен съд - Кърджали, с което е назначена
съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице – икономист, В ЧАСТТА МУ, с която е определен депозит, в размер на 1000.00/хиляда/
лева, вносим от жалбоподателя „Партньори България”
ООД, с ЕИК ***, в 5-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице, в размер на 600.00/шестстотин/ лева, вносим от жалбоподателя „Партньори България” ООД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя му А.И.С.,
в 5/пет/-дневен срок, считано от получаването на препис от настоящото
определение.
Препис
от настоящото определение да се изпрати или връчи страните по делото, за
сведение и изпълнение.
Определението
не подлежи на обжалване или протестиране.
С
Ъ Д И Я: