№ 940
гр. Перник, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно
гражданско дело № 20221700500354 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 406, вр. чл. 405, ал. 2, пр. последно ГПК.
Постъпила е молба от Т. И. Й., с ЕГН: **********, с адрес: ***, за издаване на
изпълнителен лист и незаверен препис от решението.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите на
молителя, приема следното:
С Решение № 329/19.10.2022 г. по настоящото дело е отменено Решение № 260012 от
21.02.2022 г. по гр. д. № 1004/2020 г. по описа на Районен съд- Радомир и вместо него е
постановено, на основание чл. 75 ЗС, С. К. Б., с ЕГН:********** и адрес: ***, да предаде на
Т. И. Й., с ЕГН:********** и адрес: ***, владението върху реална част с площ от 430кв.м.,
представляваща Поземлен имот 25 в кадастрален район 52 по плана на новообразуваните
имоти в землището на ***, Област Перник, местност „***, одобрен със Заповед № РД-
52/06.02.2009 г. на Областния управител.
Със същото решение С. К. Б., с ЕГН:********** и адрес: ***, е осъден да заплати на Т.
И. Й., с ЕГН:********** и адрес: ***, сумата от 1700лв., представляваща направени
разноски за държавна такса, адвокатско възнаграждение и вещо лице, в
първоинстанционното и въззивното производства, и да заплати на адв. Е. Й. сумата от 600
лв., представляваща възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на
жалбоподателя Т. И. Й. във въззивното производство.
Въззивното решение не е влязло в сила (едномесечният срок за касационно обжалване
към настоящия момент не е изтекъл), но независимо от това на осн. чл. 404, т. 1, пр. второ
ГПК и чл. 361 ГПК подлежи на принудително изпълнение по иска с правно основание чл. 75
ЗС.
С оглед изложеното следва да бъде издаден изпълнителен лист на молителя за
предаване на владението върху процесната реална част върху имота след заплащане на
държавна такса от 5,00 лв. /пет лева/, на основание чл. 11 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Следва да бъде уважено и искането за издаване на незаверен препис от решението след
заплащане на дължимата държавна такса по чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
По изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ, след заплащане на държавна такса от 5,00 лв. /пет лева/,
изпълнителен лист в полза на Т. И. Й. , с ЕГН: **********, с който се осъжда на основание
чл. 75 ЗС С. К. Б., с ЕГН:********** и адрес:гр.София, жк.“Люлин“, бл. 326, вх. А, ет. 6, ап.
12, да предаде на Т. И. Й., с ЕГН:********** и адрес: ***, владението върху реална част с
площ от 430кв.м., представляваща Поземлен имот 25 в кадастрален район 52 по плана на
новообразуваните имоти в землището на ***, Област Перник, местност „***, одобрен със
Заповед № РД-52/06.02.2009 г. на Областния управител.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване върху решението за издадения изпълнителен лист.
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от решението след заплащане на дължимата
държавна такса по чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2