Номер 33418.08.2020 г.Град Враца
Районен съд – ВрацаIII наказателен състав
На 18.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Красимир Т. Георгиев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Георгиев Частно наказателно дело №
20201420200803 по описа за 2020 година
Постъпила е ЖАЛБА от св. М. М. А. от с. Попица, общ. Бяла Слатина,
обл. Враца, ул.”Поп Харитон” № 16, против ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27.07.2020 г. по
досъдебно производство /ДП/ № 360/2020 г. ВРАЧАНСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА /ВРП/ - за отказ за връщане на веществено доказателство, лек
автомобил /л.а./ марка ”БМВ” модел „530 ХД” с номер на рама – ****. В жалбата се
излагат съображения за неправилност и необоснованост на обжалваното Пост. на ВРП,
като се иска неговата отмяна и връщане на вещественото доказателство – л.а.
Производството по делото е по реда на чл.111 ал.3 от НПК
/НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС/.
Анализирайки изложените доводи в жалбата и като взе в предвид
събраните доказателства, съдът прие следното :
Жалбата на св. М. М. А. се явява НЕОСНОВАТЕЛНА. Извода на
прокурора при ВРП за отказ за връщане на веществено доказателство - л.а. ”БМВ 530
ХД” с номер на рама – ****,се явява обоснован, правилен и законосъобразен.
Установено е от прокурора при ВРП, че е образувано ДП за
престъпление по чл.345”а” ал.3 вр ал.1 от НК – за това, че на неустановена по
безспорен начин дата до 29.01.2020 г. в гр. Враца, в нарушение на установения за това
ред е заличил номера на част от МПС, а именно идентификационния номер на
двигателя на л.а. ”БМВ 530 ХД” с номер на рама – ****. Това МПС е доброволно
предадено от жалб. Марияна Ангелова на 29.01.2020 г.
С Пост. на ВРП от 17.07.2020 г. производството по делото е било спряно
съгласно чл.244 ал.1 т.2 от НПК – поради не разкриване на автора на престъплението.
Прокурора е мотивирал отказа си да върне л.а., фактически от
1
евентуална необходимост от извършване на нови ПСД по л.а. и приемайки, че до
момента оригиналния номер на двигателя не е установен, както и не е установен
евентуалния извършител на инкриминираната интервенция, поради което не са налице
условията в закона за връщане на вещественото доказателство – л.а.”БМВ 530 ХД”.
Съдът намира крайния извод на прокурора за правилен. Съгласно чл.111
ал.2 от НПК, предметите иззети, като веществени доказателства, могат да бъдат
върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното
производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина
и не са предмет на административно нарушение. Досъдебното производство по делото
не е приключило и се очаква по-подробна информация от Дирекция МОС
/”Международно оперативно сътрудничество/ - към МВР - гр.София за процесния л.а., което
може да наложи извършването на нови ПСД по л.а. Едно евентуално връщане на л.а.
може сериозно да затрудни разкриването на обективната истина по делото.
В тази насока съдът намира жалбата за неоснователна.
Инкриминираната вещ - л.а. марка ”БМВ” модел „530 ХД” с номер на рама – ****, е
предадена доброволно, като веществено доказателство по надлежен ред. Налице е
висящо досъдебно производство, като същото не е приключено. С оглед извършването
на последващи процесуални действия от разследващия орган, така и при извършването
на такива в евентуален бъдещ съдебен процес, както и с оглед чакани данни от
Дирекция МОС към МВР – гр. София за л.а., е недопустимо връщането на
инкриминираната вещ - разпореждането със същата следва да стане след изясняване на
обективната истина по делото.
С оглед на гореизложеното, съдът приема, че следва да се ПОТВЪРДИ
Постановлението на ВРП от 27.07.2020 год., като обосновано, правилно и
законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.111 ал.3 от НАКАЗАТЕЛНО
ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА обжалваното ПОСТАНОВЛЕНИЕ на ВРП от
27.07.2020 год. по ДП № 360/2020 г. по описа на ВРАЧАНСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА /ДП № 35/2020 г. по описа на ОД на МВР-Враца/, за отказ за връщане на
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - л.а. марка ”БМВ” модел „530 ХД” с номер на
рама – ****, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване
2
или протестиране.
Препис от настоящето Определение на ВРС да се изпрати на жалб. Марияна Ангелова
- за сведение.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3