Споразумение по дело №536/2021 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 190
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20212180200536
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Царево, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20212180200536 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Димитров.
Обвиняемият ЯК. ИСМ. Ш., редовно призован, се явява лично доведен
от съдебна охрана и ведно със защитника си - адв.М. Гр..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Г.- Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ш. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни
заявени от него, както следва:
ЯК. ИСМ. Ш. ЕГН **********, ****
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Г. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият Ш. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на
състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от
адв. Г..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП № *** по описа на ГПУ-Царево при ОД МВР
– Бургас, пр. преписка № *** по описа на РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП
№ ***г. по описа на ГПУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № ***по
описа на РП – Бургас с обвиняемия ЯК. ИСМ. Ш. и защитника му адв.Г.,
съгласно условията, на което обв. ЯК. ИСМ. Ш. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5
вр. чл. 281, ал. 1 от НК, тъй като:
На 19.10.2021 год. на второстепенен път II-99 в участъка на пътен възел гр.
Китен, общ. Приморско, обл. Бургаска зоната в зоната на отговорност на ГПУ Царево с
цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал група чужди
граждани 7 /седем/ лица, РЕФАТ АЛМОЛЕИХАН /REFAT ALMOLEIHAN/, роден на
01.11.1981 год. в гр. Джадидагадад, обл.Деразор, Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност, АМЕР ВАЛИД АЛХАМЕД /AMER VALID ALHAMED/,
роден на 01.01.2002 год. в гр. Кафрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност, АЛИ ЕБРАХИМ АЛХАМЕД /ALI EBRAHIM ALHAMED/,
роден на 01.11.1997 год. в гр. Кефрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без
документи за самоличност, АРФАН ХАЛУФ /ARFAN KHALOOF/, роден на 01.01.1993
год. в гр. Кефрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, АБДУЛХЕИ
СОЛАИМАН /ABDULHEY SOLAIMAN/, роден на 12.01.1996 год. в гр. Хамдания, обл.
Хасак, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, МОХАМАД
АЛАБЕД /MOHAMMAD ALABED/, роден на 08.06.1995 год. в гр. Алкаласа, обл.
2
Хасака, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност и МОСТАФА
ГАРЕИБИ /MOSTAFA GHAREIBI/, роден на 01.01.1992 год. в гр. Кафаравид, обл.
Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, да пребивават и да
преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година”, като организирал превозването им от землището на гр. Китен,
общ. Приморско, област Бургаска към вътрешността на страната с моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № *** посочил на
гореизброените лица точното място откъдето ще бъде осъществен превоза и давал
указания на водача на товарния автомобил за точното местонахождение на лицата,
чиито превоз да извърши, като деянието е извършено, чрез използване на моторно
превозно средство и по отношение на повече от едно лице.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
За гореописаното деяние обв. ЯК. ИСМ. Ш. се признава за виновен и приема на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 вр. чл.54, ал.1 НК да му
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5 000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
Направени разноски в размер на 15,00лв. се възлагат в тежест на обвиняемия.
Веществени доказателства:
- Мобилен смарт телефон, марка „Xiaomi“, черен на цвят, модел *** с
IMEI 1: *** и IMEI 2: *** с поставена в него сим карта на мобилния оператор
„Теленор“ с № *** и абонат ****да се върне на правоимащото лице ***.
- Мобилен смарт телефон, марка „***“, черен на цвят, с ИМЕИ *** и
втори ИМЕИ **** с поставена в него сим карта на мобилния оператор „****“
да се върне правоимащото лице ЯК. ИСМ. Ш..
- Мобилен смарт телефон, марка „***“, модел ****, пречупен на две, с
поставена сим карта на мобилния оператор „***“ да се върне на
правоимащото лице ****
- Мобилен смарт телефон, марка „***“, с ИМЕИ ****, със сериен номер
*** да се върне на правоимащото лице *****.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв.Г.- Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
3
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият Ш. - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Обвиняем:
/Щелиян Димитров/ /ЯК. ИСМ. Ш./

Защитник:
/адв. М. Гр./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № ***г. по описа на ГПУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр.
преписка № ****г. по описа на РП – Бургас, представлявана от прокурор
Димитров, обвиняемия ****Ш. ЕГН **********, ****и неговия защитник -
адв.М. Гр., съгласно което обвиняемия ЯК. ИСМ. Ш. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т.
1 предл. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал. 1 от НК, тъй като:
На 19.10.2021 год. на второстепенен път II-99 в участъка на пътен възел
гр. Китен, общ. Приморско, обл. Бургаска зоната в зоната на отговорност на
ГПУ Царево с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомагал група чужди граждани 7 /седем/ лица, РЕФАТ АЛМОЛЕИХАН
/REFAT ALMOLEIHAN/, роден на 01.11.1981 год. в гр. Джадидагадад,
обл.Деразор, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност,
АМЕР ВАЛИД АЛХАМЕД /AMER VALID ALHAMED/, роден на 01.01.2002
год. в гр. Кафрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без документи
за самоличност, АЛИ ЕБРАХИМ АЛХАМЕД /ALI EBRAHIM ALHAMED/,
роден на 01.11.1997 год. в гр. Кефрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на
Сирия, без документи за самоличност, АРФАН ХАЛУФ /ARFAN KHALOOF/,
роден на 01.01.1993 год. в гр. Кефрамбел, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на
Сирия, АБДУЛ ХЕИ СОЛАИМАН /ABDULHEY SOLAIMAN/, роден на 12.01.1996
год. в гр. Хамдания, обл. Хасак, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за
самоличност, МОХАМАД АЛАБЕД /MOHAMMAD ALABED/, роден на 08.06.1995
год. в гр. Алкаласа, обл. Хасака, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за
самоличност и МОСТАФА ГАРЕИБИ /MOSTAFA GHAREIBI/, роден на 01.01.1992
год. в гр. Кафаравид, обл. Едлиб, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за
самоличност, да пребивават и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19,
ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като организирал превозването им от
землището на гр. Китен, общ. Приморско, област Бургаска към вътрешността на
страната с моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел
„Спринтер“ с рег. № Т 2283 КК, посочил на гореизброените лица точното място
откъдето ще бъде осъществен превоза и давал указания на водача на товарния
автомобил за точното местонахождение на лицата, чиито превоз да извърши, като
деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство и по отношение
на повече от едно лице.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5 вр. чл.
281, ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 предл. първо, т. 5 вр. чл. 281, ал.
1 от НК, вр. чл.54, ал.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия ЯК. ИСМ. Ш.
ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 5000.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
5
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест
месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА ЯК. ИСМ. Ш. ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП-Бургас
направените разноски по делото в размер на 15.00 лева.
Веществени доказателства /оставени на съхранение в ГПУ-Царево/:
- Мобилен смарт телефон, марка „***“, черен на цвят, модел *** с
поставена в него сим карта на мобилния оператор „Теленор“ с № *** и
абонат**** да се върне на правоимащото лице ****.
- Мобилен смарт телефон, марка „HUAWEI“, черен на цвят, с ИМЕИ
*** и втори ИМЕИ **** с поставена в него сим карта на мобилния оператор
„Виваком“ да се върне правоимащото лице ЯК. ИСМ. Ш..
- Мобилен смарт телефон, марка „HUAWEI“, модел **** пречупен на
две, с поставена сим карта на мобилния оператор „Виваком“ да се върне на
правоимащото лице *********
- Мобилен смарт телефон, марка „SAMSUNG“, с ИМЕИ ******, със
сериен номер ************да се върне на правоимащото лице **********.
Ако вещите не бъдат потърсени от собствениците им в едногодишен
срок от влизане в сила на споразумението, същите да бъдат отнети в полза на
държавата.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 536/2021 г. по описа на
РС-Царево.
Съдът освобождава обвиняемия незабавно от зала.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия
ЯК. ИСМ. Ш. ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано
6
от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно
разноските в размер на 15.00 лева по сметка на РДГП – Бургас, както и
глобата в размер на 5000.00 лева по сметка на РС-Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 16:35 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7