№ 120006
гр. С., 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110117674 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 417 ГПК с вх. 64977/01.04.2022г., депозирано от К. В. Д. срещу „Д. за сумата от 124 998
евро, дължима от „Д. поради неизпълнение на задължението му по Предварителен договор
за покупко-продажба на недвижим имот от 03.12.2021г. да сключи окончателен договор за
покупко-продажба, с който да прехвърли собствеността върху притежавания от него
недвижим имот - изграден в груб строеж апартамент № 6 с идентификатор № . по КККР,
одобрени със Заповед № РД -18-138/24.07.2017г. на ИД на АГКК, находящ се на трети
жилищен етаж със застроена площ от 77,40 кв.м., заедно със съответните идеални части –
10,74 кв.м. от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж
върху мястото, при съседи: на същия етаж: ., под обекта: ., над обекта: ., находящ се в гр. С.,
област С., район „С.”, ул. „В., а съгласно Удостоверение, издадено от СО, район „С.”, с
административен адрес: гр. С., ул. „Б., в обект: Жилищна сграда, с магазини и гаражи с к.к.
12.00 и к.к. 15.00 и подземен паркинг в УПИ VIII-265, кв. 200, по пана на гр. С., м. „П.”,
впоземлен имот с идентификатор № ..
Според изложеното в заявлението, общо претендираната сума от 124 998 евро
включва в себе си следните суми: 89 998 евро – задатък, заплатен от К. В. Д. чрез
прихващане съгласно уговореното в чл. 10 от предварителния договор и сумата от 35 000
евро - представляваща неустойка, съгласно чл. 15 от предварителния договор за
неизпълнение на задължението за сключване на окончателен договор, поради неявяване на
уговорения ден и час пред нотариус С. с рег. № 785 на НК, с адрес на кантората: гр. С., ул.
„П., на дата 31.03.2022г.
С молба на заявителя К. В. Д. с вх. № 267352 от 02.12.2022г., последният е посочил,
че не поддържа заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 417 ГПК за сумата от 89 998 евро, но поддържа заявлението в частта относно
претендираната законна лихва и разноски.
При така изложеното в депозираната от заявителя молба от 02.12.2022г. съдът счита,
че заявителят следва да уточни конкретния период /от дата до дата/, за която претендира
1
законна лихва и размера на конкретната сума – размера на главницата върху която
претендира законна лихва.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя К. В. Д. във връзка с подаденото от него молба с вх. №
267352 от 02.12.2022г., в тридневен срок от съобщението да уточни конкретния период /от
дата до дата/, за която претендира законна лихва и размера на конкретната сума /размера на
главницата/, върху която претендира законна лихва.
При неизпълнение указанията в срок заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в посочената част, във връзка с която са дадени указания на заявителя,
ще бъде отхвърлена.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2