Р Е Ш Е Н И Е №

гр. С., 15.10 .2019 година

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

С. районен съд, гражданско отделение - ІІ-ри граждански състав в публично съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав :

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА

при секретаря В.К., като разгледа докладваното от р. съдия гр. дело № 1530/2019 г. на СлРС , за да се произнесе, съобрази следното:

Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 422, ал.1 от ГПК във вр. чл. 124, ал.1 от ГПК и цена на иска 1103,90 лева.

В исковата молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД се твърди, че на 02.06.2017 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 22.01.2013 г., сключен между „Вива кредит” ООД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, по силата на което вземането на „Вива кредит” ООД, произтичащо от договор за паричен заем № 5309419/15.10.2016 г. е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения. Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания” АД /сега „Агенция за събиране на вземания” ЕАД/ е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания” ООД.

„Вива кредит” ООД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания” ООД, правоприемник на който е „Агенция за събиране на вземания” АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания” ЕАД/ в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 22.01.2013 г. от името на цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.

По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до ответника е изпратено от страна на „Вива кредит” ООД чрез „Агенция за събиране на вземания” ЕАД уведомително писмо с изх.№ УПЦ-П-ВИВ/5909419 от 08.06.2017 г. за станалата продажба, чрез Български пощи с известие за доставяне на посочения в договора за кредит адрес на длъжника. Писмото е получено от ответника на 12.06.2017 г.

На 15.10.2016 г. между „Вива кредит” ООД, като заемодател и Н.С.Г. като заемател се сключил договор за паричен заем „Вивакредит План 14 и 10” №: 5309419.

Предвид разпоредбите на договора, страните са се съгласили, че сключват договора на основание предложение за сключване на договор, направено от заемателя, Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на заемателя, както и че приемат да се прилагат Общите условия към договорите за паричен заем „VivaPlanPlus 14”, сключвани от „Вива кредит” ООД, които са в сила към датата на сключване на договора.

Съгласно сключения договор заемодателят се е задължил да предаде в собственост на заемателя заемна сума в размер на 500,00 лв., а заемателят се е задължил да върне същата на заемодателя, ведно с договорната лихва, която е в размер на 60,00 лв., на 14 равни двуседмични погасителни вноски, в размер на 40,00 лева всяка, като падежа на първата погасителна вноска бил 29.10.2016 г, а падежа на последната погасителна вноска - 29.04.2017 г. Така, страните са договорили общ размер на плащанията - 560,00 лв.

С подписването на договора за заем, заемателят удостоверява, че е получил от заемодателя изцяло заемната сума, като договорът има силата на разписка за предадената, съответно получена заемна сума, като предаването и получаването на сумата е удостоверено и с подписването от страните на разходен касов ордер № 76 от 15.10.2016 г.

На основание сключения договора за заем и Тарифа на „Вива кредит” ООД относима към договори за паричен заем, при забава на плащането на погасителна вноска по договор за предоставяне на паричен заем, на четвъртия и осемнадесетия ден забава заемателят дължи на кредитора заплащането на 10,00 лв., а на единадесетия и двадесет и петия ден забава заемателят дължи на кредитора заплащането на 15,00 лв., като максималният размер на начислените разходи не може да превишава 75,00 лв. за заемни суми в размер на 300,00 лв., 125,00 лв. за заемни суми в размер на 400,00 лв. и 175,00 лв. за заемни суми от 500,00 лв. до 1 500.00 лв. Сумите се начисляват, за да покрият направените разходи от страна на заемодателя за провеждане на телефонни разговори, изпращане на писмени покани и електронни съобщения за събирането на просрочените вземания. На основание тези разпоредби на длъжника е начислена такса разходи за събиране на просрочени вземания в размер на 175,00 лв. Също така, страните са договорили, че при забава на плащането, на която и да е погасителна вноска включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 57 календарни дни, на петдесет и осмия ден забава заемателят дължи на заемодателя заплащането на еднократна сума в размер на 70,00 лева, представляваща направените разходи за събиране на просрочените вземания, включващи ангажиране дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по събиране на вземането. На това основание на длъжника е начислена такса разходи за дейност на служител в размер на 70,00 лв.

Съгласно чл. 4 от договора, заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно - поръчител физическо лице, което да представи на заемателя бележка от работодателя си, издадена не по-рано от 3 дни от деня на представяне и да отговаря на определени изисквания. Предвид обстоятелството, че заемателят не е представил на заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 179,76 лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 14 равни вноски, всяка в размер на 12,84 лева, дължими на падежните дати на погасителните вноски по договора за заем.

Подписвайки договора за кредит, заемателят е заявил, че преди подписване на договора е избрал доброволно да се ползва от допълнителна услуга по експресно разглеждане на документите за одобрение на паричния заем, предоставяна от кредитора, което обстоятелство е деларирано от заемателя в попълненото от него ППЗ или форма за онлайн кандидатстване или чрез средство за комуникация от разстояние. За извършената от кредитора допълнителна услуга по експресно разглеждане на заявката за паричен заем, заемателят дължи такса в размер на 179,76 лв., която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 14 равни вноски, всяка в размер на 12,84 лева, включени са в размера на всяка погасителната вноска и се дължат на падежните дати на погасителните вноски. Така, погасителната вноска, която следва да заплати заемателя е в размер на 65,68 лева, която включва вноската по кредита, вноската по неустойката и вноска по таксата за експресно разглеждане на искането за отпускане на кредит.

Подписвайки договора, страните са постигнали съгласие в чл. 8, ал. 2, че при забава за плащане на някоя от погасителните вноски, уговорени в договора, заемателят дължи законна лихва за забава за всеки ден забава. На длъжника е начислена лихва за забава за периода от 02.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общия размер на начислената лихва е 71,38 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска.

Въпреки отправените покани за доброволно изпълнение и разсрочване на задължението му длъжникът не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към дружеството. Сумата, която е платена до момента, е в размер на 132,00 лв., с която са погасени, както следва: такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит: 25,68 лв., такса разходи за събиране на просрочени вземания: 25,00 лв., неустойка: 25,68 лв., договорна лихва: 14,98 лв., главница: 40,66 лв.

В тази връзка за „Агенция за събиране на вземания” ЕАД възникна правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника Н.С.Г.. Съдът е уважил претенцията му и по образуваното ч. гр.д. № 6816/2018 г. по описа на РС- С., е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, последният не се е явил в съда да получи книжата, което от своя страна обуславя правния ни интерес от подаването на настоящата искова молба.

Предвид изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Н.С.Г. дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, както следва:

- 459,34 лв. /четристотин петдесет и девет лева и 34 ст./, представляваща неизплатена главница по Договор за паричен заем „Вивакредит План 14 и 30” № 5309419/15.10.2016 г.;

- 45,02 лв. /четиридесет и пет лева и 02 ст./, представляваща договорна лихва за период от 12.11.2016 г. (падеж на първа неплатена вноска) до 29.04.2017 г. (падеж на последната вноска);

- 154,08 лв. /сто петдесет и четири лева и 08 стотинки/ , представляваща такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит за периода от 26.11 2016 г. до 29.04.2017 г. /падеж на последна вноска/;

- 150,00 /сто и петдесет лева/ лв., представляваща такса разходи за събиране на просрочени вземания;

- 70,00 лв. /седемдесет лева /, представляваща такса разходи за дейност на служител;

- 154,08 лв. /сто петдесет и четири лева и 08 ст./, представляващи неустойка по договора за кредит за периода от 26.11.2016 г. до 29.04.2017 г. г. /падеж на последна вноска/;

- 71,38 лв. /седемдесет и един лева и 38 стотинки/, представляваща лихва за забава от 02.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда

- ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата подаване на заявлението в Районен съд до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се разноските направени в хода на заповедното производство и всички разноски направени в хода на настоящото производство, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 350 лева.

В предоставения едномесечен срок е постъпил Отговор от ответника Н.С.Г., чрез назначения му особен представител – адв. Т.Т. ***, който счита предявения иск за допустим и основателен. Не оспорва истинността на представените с исковата молба писмени доказателства, както и тяхната относимост към спора.

Ищцовото дружество - „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, редовно призовано не се представлява в с.з. Депозирана е молба от процесуалния представител на ищцовото дружество, в която моли да се даде ход на делото, ако не са налице процесуални пречки за това. Заявява, че поддържа исковата молба по съображенията изложени в нея. Няма възражения по проекто-доклада. Предвид обстоятелството, че с отговора на исковата молба назначеният особен представител на ответника признава иска за основателен и допустим и не оспорва приложените доказателства по делото, моли съда на основание чл. 237 ал.1 от ГПК да постанови решение при признание на иска и да уважи предявените от ищцовото дружество обективно съединени установителни искове. В случай, че съдът не се произнесе с решение при признание на иска, моли да уважи направеното в исковата молба искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице отговори на посочените в исковата молба въпроси. По същество, моли съда да уважи предявените от ищцовото дружество срещу ответника обективно кумулативно съединени установителни искове, като признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество всички присъдени суми съгласно заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГД № 6816/2018 г. по описа на СлРС. Претендира направените разноски в хода на досъдебното и настоящото производство, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът – Н.С.Г. се представлява от назначения му особен представител адв. Т.Т. ***, който поддържа отговора на исковата молба, като счита иска за основателен и моли съда да го потвърди.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Процесното вземане произтича от одобрен и подписан на 15.10.2016 г. между „Вива кредит” ООД, като заемодател и Н.С.Г. като заемател, Договор за паричен заем „Вивакредит План 14 и 10” №: 5309419, като страните са се съгласили, че сключват договора на основание предложение за сключване на договор, направено от заемателя, Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на заемателя, както и че приемат да се прилагат Общите условия към договорите за паричен заем „VivaPlanPlus 14”, сключвани от „Вива кредит” ООД, които са в сила към датата на сключване на договора.

С подписването на договора за заем, заемателят удостоверява, че е получил от заемодателя изцяло заемната сума.

На основание сключения договора за заем и Тарифа на „Вива кредит” ООД относима към договори за паричен заем, при забава на плащането на погасителна вноска по договор за предоставяне на паричен заем, на четвъртия и осемнадесетия ден забава заемателят дължи на кредитора заплащането на 10,00 лв., а на единадесетия и двадесет и петия ден забава заемателят дължи на кредитора заплащането на 15,00 лв., като максималният размер на начислените разходи не може да превишава 75,00 лв. за заемни суми в размер на 300,00 лв., 125,00 лв. за заемни суми в размер на 400,00 лв. и 175,00 лв. за заемни суми от 500,00 лв. до 1 500.00 лв. Сумите се начисляват, за да покрият направените разходи от страна на заемодателя за провеждане на телефонни разговори, изпращане на писмени покани и електронни съобщения за събирането на просрочените вземания. На основание тези разпоредби на длъжника е начислена такса разходи за събиране на просрочени вземания в размер на 175,00 лв. Също така, страните са договорили, че при забава на плащането на която и да е погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 57 календарни дни, на петдесет и осмия ден забава заемателят дължи на заемодателя заплащането на еднократна сума в размер на 70,00 лева, представляваща направените разходи за събиране на просрочените вземания, включващи ангажиране дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по събиране на вземането. На това основание на длъжника е начислена такса разходи за дейност на служител в размер на 70,00 лв.

Предвид обстоятелството, че заемателят не е представил на заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните, на същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 179,76 лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 14 равни вноски, всяка в размер на 12,84 лева, дължими на падежните дати на погасителните вноски по договора за заем.

В тази връзка „Агенция за събиране на вземания” ЕАД подава заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника Н.С.Г.. Съдът е уважил претенцията му и по образуваното ч. гр.д. № 6816/2018 г. по описа на РС- С., е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът не е намерен на установените в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, последният не се е явил в съда да получи книжата, което от своя страна обуславя правния ни интерес от подаването на настоящата искова молба.

На 01.02.2017 г. е Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 22.01.2013 г., сключен между „Вива кредит” ООД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, по силата на което вземането на „Вива кредит” ООД, произтичащо от договор за паричен заем № 5309419/15.10.2016 г. е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения. Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания” АД /сега „Агенция за събиране на вземания” ЕАД/ е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания” ООД.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, ценени както по отделно, така и в тяхната съвкупност. Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за решаването на спора факти и обстоятелства.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предмет на иска с пр. осн. чл. 422, ал.1 от ГПК във вр. чл. 124, ал.1 от ГПК е установяване вземането на кредитора, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. По този иск кредитора - ищец следва да докаже факта, от който произтича вземането му и неговия размер. В негова тежест е да докаже фактите, пораждащи претендираното и оспорено право.

Процесното вземане произтича от одобрен и подписан Договор за паричен заем №: 5309419 от 15.10.2016 г. между „Вива кредит” ООД и Н.С.Г., като предвид разпоредбите на договора, страните са се съгласили, че сключват договора на основание предложение за сключване на договор, направено от заемателя, Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на заемателя, както и че приемат да се прилагат Общите условия към договорите за паричен заем „VivaPlanPlus 14”, сключвани от „Вива кредит” ООД, които са в сила към датата на сключване на договора.

Установи се, че на 01.02.2017 г. е Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 22.01.2013 г., сключен между „Вива кредит” ООД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, по силата на което вземането на „Вива кредит” ООД, произтичащо от договор за паричен заем № 5309419/15.10.2016 г. е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения. Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания” АД /сега „Агенция за събиране на вземания” ЕАД/ е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания” ООД.

Не се установи ответникът да е изплатил на кредитора дължимите суми, поради което предявеният установителен иск за дължимост на просрочена главница, дотговорна лихва , разходи и обезщетение за забава е основателен.

На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в производството в размер на 125 лева д.т., 300 лева възнаграждение за особен представител и юриск. възнаграждение, което съдът определя в размер на 300 лева, както и разноски в производството по издаване на заповед за изпълнение в размер на 25 лева д.т. и 75 лева юриск. възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното съдът

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.С.Г. с ЕГН ********** ***, чрез назначения му особен представител адв. Т.Т. ***, със съдебен адрес:*** офис 4, че ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, както следва:

- 459,34 лева /четиристотин петдесет и девет лева и 34 ст./, представляваща неизплатена главница по Договор за паричен заем „Вивакредит План 14 и 30” № 5309419/15.10.2016 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата считано от от датата подаване на заявлението 07.12.2018 г., до окончателното изплащане на задължението;

- 45,02 лева /четиридесет и пет лева и 02 ст./, представляваща договорна лихва за период от 12.11.2016 г. (падеж на първа неплатена вноска) до 29.04.2017 г. (падеж на последната вноска);

- 154,08 лева /сто петдесет и четири лева и 08 стотинки/ , представляваща такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит за периода от 26.11 2016 г. до 29.04.2017 г. /падеж на последна вноска/;

- 150,00 лева /сто и петдесет лева/, представляваща такса разходи за събиране на просрочени вземания;

- 70,00 лева /седемдесет лева /, представляваща такса разходи за дейност на служител;

- 154,08 лева /сто петдесет и четири лева и 08 ст./, представляващи неустойка по договора за кредит за периода от 26.11.2016 г. до 29.04.2017 г. г. /падеж на последна вноска/;

- 71,38 лева /седемдесет и един лева и 38 стотинки/, представляваща лихва за забава от 02.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда

за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 3914 от 10.12.2018 г. по ч.гр.д. № 6816/2018 г. на СлРС.

ОСЪЖДА Н.С.Г. с ЕГН ********** ***, чрез назначения му особен представител адв. Т.Т. ***, със съдебен адрес:*** офис 4, ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 разноски в производството в общ размер на сумата 725 лева и разноски по ч.гр.д. № 4652/2018 г. в размер на 100 лева.

Решението подлежи на обжалване пред С.ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	15 октомври 2019 г. (в сила от 12 ноември 2019 г.)
Съдия:	Петя Христова Манова

Дело:	20192230101530
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	21 март 2019 г.

Решение по дело №1530/2019 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №

гр. С., 15.10 .2019 година

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА