О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №58
гр. Перник, 11.03.2020 г.
Административен
съд–Перник, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова
административно дело № 778 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от Адимнистративнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по жалба на В.С.А. с ЕГН ********** и адрес: *** и съдебен адрес:*** /чрез
адв. В.Т.Д./ срещу Решение от 10.10.2017 г. по Протокол № 3, т.26 от Приложение
№ 2 на Междуведомствената комисия по възстановяване и подпомагане към МС.
С
обжалвания административен акт на жалбоподателката е отказано подпомагане за
собственият й недвижим имот по реда на Закона за защита при бедствия и
Правилника за организацията и дейността на Междуведомствената комисия за възстановяване
и подпомагане към Министерския съвет /ПОДМКВПМС/.
С
жалбата се иска прогласяване нищожността на оспорвания акт като издаден при
съществено противоречие с влезли в сила съдебни решения - Решение №
334/11.10.2013 г. по адм. дело № 480/2013 г. на Административен съд – Перник и
Решение № 136/04.04.2016 г. по адм. дело № 19/2016 г. на Административен съд –
Перник. Алтернативно се иска отмяна на същия като незаконосъобразен -издаден
при съществени нарушения на административнопроизводстве-ните правила,
изразяващи се в пълна неяснота, тъждествена на липса на фактически и правни
основания за издаване на акта; ограничаване правото на участие на адресата в
производството и неизясняване на относимите към случая факти и обстоятелства;
издаден в противоречие с чл.55, ал.1, вр. ал.3 от ЗЗБ /ред. ДВ, бр.102/2006 г./
във връзка с чл.29, ал.2 от ПОДМКВПМС /ред. ДВ, бр.28 от 13.04.2010 г./.
Ответникът по
жалбата – Междуведомствена комисия за възстановяване и подпомагане към
Министерски съвет, възразява срещу жалбата и моли съда да я отхвърли като
неоснователна.
В съдебно заседание, проведено на 18.02.2020 г.,
съдът е дал ход по същество. В срока за произнасяне, същият
констатира, че от представените по делото писмени доказателства не може да се
направи преценка относно депозирането на жалбата в законоустановения срок, а
това възпрепятства проверката за нейната
допустимост. С оглед на това, даденият ход на делото по същество следва да бъде
отменен, за да се установи датата, на която обжалвания административен акт е
бил съобщен на жалбоподателката В.А..
По изложените съображения, Административен съд -
Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение
от 18.02.2020 г., с което е даден ход на делото по същество.
УКАЗВА на ответника по
жалбата, че следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, да
представи доказателства, от които да е видно как и по какъв начин е оповестено
атакуваното Решение
от 10.10.2017 г. по Протокол № 3, т.26 от Приложение № 2 на Междуведомствената
комисия по възстановяване и подпомагане към МС, както и за датата на връчването
му на жалбоподателката В.С.А..***, в 7-дневен срок от получаване на съобщението
за настоящото определение, да представи по делото данни за уведомяването на В.С.А.
за Решение от 10.10.2017 г. по Протокол № 3, т.26 от Приложение № 2 на
Междуведомствената комисия по възстановяване и подпомагане към МС като посочи
дата и начин на съобщаването.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2020 г., от
10:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
СЪДИЯ:/п/