№ 188031
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д. К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от Д. К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20241110172258 по описа за 2024 година
Настоящото производство е образувано по подадена искова молба вх.№
394887/05.12.2024г. (подадена чрез ССЕВ от 02.12.2024г.) от В. В. срещу
******** в същата е описано, че на 21.08.2024г. била подадена ЕЗП до СГС,
по която било образувано гр.д. № 9609/2024г. на СГС, I-18 състав, по което
била издадена заповед за плащане, но на 01.11.2024г. били уведомени от съда
за постъпило възражение с указания по чл.626 ГПК да се довнесе 50лв.
държавна такса по сметка на СРС. Поради това с настоящата искова молба се
иска осъждане ответника да плати сумите, за които има издадена ЕЗП. Съдът
намира, че по принцип при при подадено в срок възражение срещу издадена
ЕЗП, производството по делото продължава пред компетентните съдилища на
държавата членка по произход в съответствие с правилата на редовното
гражданско производство, което автоматично следва своя ход между същите
страни след изпращането на делото, т.е. възражението трансформира
производството в обикновен исков процес и подадената молба за издаване на
ЕЗП играе роля на искова молба, съответно не е необходимо да се дадат
указания за представяне на нарочна искова молба, но ако такива са дадени -
същата се представя към делото, по която се издава ЕЗП, за препращане на
родово и местно компетентния съд, на който служебно му се препращат
материалите (т.е. Молбата за издаване на ЕЗП, възражението, „исковата
молба“ подадена в указания срок и доказателствата за платена д.т.). В този
смисъл е и разпоредбата на чл. 626 ГПК - съдът указва на заявителя да
1
довнесе по сметка на родово и местно компетентния съд дължимата държавна
такса и препраща служебно материалите по делото на родово и местно
компетентния съд.
От изложеното молба вх.№ 412360/18.12.2024г. съдът приема, че исковата
молба по настоящото дело е идентична (и в изпълнение на указанията по гр.д.
№ 9609/2024г. на СГС), то съдът следва да изиска от СГС гр.д. № 9609/2024г.
по описа на СГС, I-18 състав.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ изиска за послужване от СГС гр.д. № 9609/2024г. по описа на СГС, I-18
състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2