Определение по дело №383/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4349
Дата: 17 октомври 2014 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20141200600383
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

25.8.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

08.25

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Петър Узунов

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Петър Узунов

дело

номер

20101200100295

по описа за

2010

година

Съда след като установи редовността на поправената искова молба, счита за нужно изпълнението на процедурата по чл.131 ГПК.Ето защо на ответника следва да се изпратят преписи от нея, ведно с приложенията, като му се укаже възможността да даде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора по чл.131, ал.2 ГПК и последиците по чл.133 ГПК от неподаването на такъв или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ при нужда. Наложително е изрично да се укаже на ответника, че по арг. на чл.131, ал.3 ГПК в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към евентуалния отговор дължи представянето на пълномощно, ако същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него, съответстващи на броя на иищците.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията на ответната страна.

УКАЗВА на ответника възможността в едномесечен срок да даде писмен отговор , който следва да съдържа:посочване на съда и номера на делото;името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

Съгл. чл.132 ГПК към ОТГОВОРА на исковата молба се прилагат: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, също и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

В ОТГОВОРА на исковата молба ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обсоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Съгл. чл.133 ГПК в случай че в установения срок ответника не подаде писмен отговор, не вземе становище и не направви възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и 219 ГПК, той губи възможността да нпарави това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особено непредвидени обстоятелства.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: