Р Е Ш
Е Н И
Е
№___51____/ 12.03.2014 година,гр.Добрич
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ окръжен съд ТЪРГОВСКО отделение
На седми март
2014 год.
В открито съдебно заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
при
секретаря Н.Б.
като разгледа докладваното от съдията
Адриана Панайотова
търговско дело
№ 14 по
описа за 2014 год.
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е по реда
на чл.630,ал.1 от Търговския закон.
Образувано е по молба на „***” АД гр. *** ЕИК ***, с която се иска откриване на производство по
несъстоятелност на „***” ЕООД гр.Добрич,ЕИК-***.
В молбата си „***” АД гр. *** ЕИК *** твърди,че
ответното търговско дружество е неплатежоспособно,тъй като е спряло и не е в
състояние да изплаща изискуемите си парични задължения него ,произтичащи от
търговски сделки,в продължение на повече от три години.Счита,че е в състояние
на неплатежоспособност,счетано от 01.11.2008 г.
Иска се обявяване
неплатежоспособността на длъжника и откриване производство по несъстоятелност.
Длъжникът не взема
становище по молбата.
Добрички окръжен
съд,като прецени доказателствата по делото и доводите на страните,приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По делото бе назначена експертиза.
Съдът възприема заключението
на експертизата,като компетентно,пълно и
обосновано.За да отговори на поставените
им задачи,вещото лице е изследвало финансовото състояние на дружеството за
периода 2008-
Според вещото лице, коефициентите за
ликвидността сочат за липса на
финансова активност на ответното дружество и
невъзможност за погасяване на каквито и да било задължения и липса на ликвидни активи ,които
биха били достатьчни да погасят изискуемите задължения.Показателите
за ликвидност на търговеца – обща, бърза, незабавна и абсолютна – са
отрицателни.Търговецът не разполага с достатъчно имущество за покриване на паричните
задължения. Съгласно заключението на
съдебно – счетоводната експертиза, финансовите затруднения на търговеца са с
траен характер.Към момента на изготвяне
на експретизата дружеството има установени публични задължения в размер на
90 337,01 лв. и 166 771,32 лв.
към кредитора „ОББ” гр.***.
По отношение началната дата на неплатежоспособност, търговското
дружество е изпаднало в явна, продължителна неплатежоспособност в края на 30.07.2011
г.,независимо че през отчетния период са били извършвани избирателни плащания
на различни задължения.
За да се открие производство по
несъстоятелност,съдът следва да констатира наличието на двете материалноправни
предпоставки по чл.607 а от ТЗ,а именно:длъжник,който е търговец и
неплатежоспособност на търговеца.Тези две предпоставки на производството по несъстоятелността,следва да бъдат
кумулативно дадени и да съществуват към момента на постановяване на решението.
Неплатежоспособността
е обективно състояние на длъжника, при което той е в невъзможност да изпълни
свое изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или
частно държавно вземане /чл.
608, ал. 1 от ТЗ/. Той може да
извършва плащания, но неплатежоспособността според посочената по-горе дефиниция
да е вече настъпила. Спирането на плащанията е само основание да се предположи
и то оборимо, че длъжникът е неплатежоспособен /ал. 2 на същата разпоредба/.
Събраните по настоящото дело
доказателства,обосновават заключението,че по отношение на молителя ,са налице
законовите предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност. Следва да се приеме,че
търговецът е в състояние на неплатежоспособност, считано от 30.07.2011 г. Съображенията в подкрепа на този извод,са
следните:
Безспорно е ,че длъжника е търговец
и че има задължения,свързани с
търговската му дейност.
Като основания за отхвърляне на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност,в чл.631 от ТЗ,са
посочени два вида,независещи едни от други обстоятелства,свързани с
длъжниковата неплатежоспособност,наличието на които е условие за започване на
производството по несъстоятелност.
Първото условие е затрудненията на
длъжника,да не са временни.Видно от
доказателствата по делото,в случая тази пречка,не е налице.
Втората пречка за откриване на
производството по несъстоятелност,съгласно чл.631 от ТЗ,е длъжникът да
разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си,без опасност
за кредиторите.
В случая доказателствата са
достатъчни,за да се обоснове крайния извод,че длъжникът не е в състояние да
погаси задълженията си,без да бъдат накърнени интересите на кредитора.
Дружеството не разполага с
имущество за покриване разноските по производството,но кредиторът заяви,че ще
предплати разноските за продължаване на производството.
С
оглед на гореизложеното,съдът по несъстоятелността,констатира
неплатежоспособността на търговеца,с начална дата 30.07.2011 г. и въз основа на
чл.630,ал.1 от ТЗ,следва да постанови решение за откриване на производство по
несъстоятелност на „***” ЕООД гр.Добрич,ЕИК-***.
Воден от гореизложеното и
на основание чл.630,ал.1 от ТЗ,Добрички окръжен съд
Р
Е Ш И
:
ОБЯВЯВА
В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ „***” ЕООД гр.Добрич,ЕИК-*** , с начална дата 30.07.2011г.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА ТЪРГОВЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на длъжника да управлява и се
разпорежда с имущество,включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА
обща възбрана и запор върху имуществото на „***”ЕООД гр.Добрич,ЕИК-*** .
НАЗНАЧАВА
за ВРЕМЕНЕН СИНДИК на „***” ЕООД гр.Добрич,ЕИК-*** с правомощията по чл. 635, ал. 1 ТЗ –*** - *** ЕГН-********** с
пост. адрес *** ,и адрес по местоживеене ***,район „***”,бул.”***”,№49,вх.В,ет.5,ап.39,тел:*,електронен адрес :*@mail.bg.
ОПРЕДЕЛЯ
месечно възнаграждение на синдика в
размер на 650 лв.
ОПРЕДЕЛЯ дата
на първото събрание на кредиторите на дружеството,с дневен ред по чл.672 от ТЗ на
10.04.2014 г. от 11.30 часа,в сградата на ДОС,зала № 6 .
Решението подлежи на незабавно
изпълнение чрез вписването му в съдебния и
в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Окръжен съдия: