Разпореждане по дело №376/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 661
Дата: 1 февруари 2024 г. (в сила от 1 февруари 2024 г.)
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20233100900376
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 661
гр. Варна, 01.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900376 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 41/16.01.2024 г., постановено по в.ч.т.д. №
594/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, е отменено определение №
1350/29.09.2023 г. по т.д. № 376/2023 г. по описа на ВОС, с което е отменено
определение № 1027/18.07.2023 г. за освобождаване на ищеца Г. Т. Д. от
задължението му за заплащане на държавна такса, като делото е върнато на
ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба
с вх. № 23527/29.09.2023 г. от ищеца, която отговаря на изискванията за
редовност по чл. 372 от ГПК, поради което препис от същата, ведно с
приложенията следва да се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1 от
ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението
може да подаде допълнителен отговор.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба заедно с
приложенията, както и препис от настоящото разпореждане на ответника,
който може в двуседмичен срок да подаде отговор.
УКАЗВА на ответника, че в допълнителния отговор е ДЛЪЖЕН да
отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор
той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
1
съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с отговора на исковата молба.
След постъпване на допълнителен отговор или изтичане на срока за
това, делото да се докладва за подготовка и насрочване в съдебно заседание и
за изпълнение процедурата по чл. 374 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2