Решение по дело №1486/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 205
Дата: 25 юни 2020 г. (в сила от 25 юни 2020 г.)
Съдия: Мариана Колева Гунчева
Дело: 20195140101486
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

25.06.2020г.

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд                 

 

състав

 

На

03.06

                                       Година

2020

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                         Председател

Мариана Гунчева

 

                                                Членове

 

 

                                        Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Росица Петрова

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

 

 

Гр.д.

дело номер

1486

по описа за

2019

година.

 

          Предявена е  искова молба от Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в която сочи, че на 18.01.2017г. между  „БНП Париба Файненс“ЕАД в качеството на кредитор и Н.С.П. в качеството на кредитополучател бил сключен Договор за потребителски кредит  PLUS-14410945, по силата на който предоставил на ответника сумата от 5 000  лева, която сума следвало да бъде върната с 12.86 % годишен лихвен процент в размер на 1 810.00 лева, и такса от 175.00 лева в срок до 20.01.2022г. на 60 броя равни месечни вноски, всяка от които по 113.50 лева, дължими съгласно погасителен план.  По така възникналото облигационно отношение били направени плащания в размер на 1 756.50 лева, с които са погасени: 880.82 лева – договорна лихва и 875.68 лева – главница. Длъжникът преустановил плащанията и на 20.05.2018г. била обявена предсрочната изискуемост на кредита, за което ответникът бил уведомен с писмо от 22.03.2019г.. Междувременно , на 27.07.2017г. вземането било цедирано в полза на ищеца , който подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 418/2019г. по описа на КРС.  Предвид връчването на заповедта при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК , за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия иск. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено спрямо ответника , че дължи на ищеца заплащане на следните суми: 4 124.32 лева – главница за периода от 20.04.2018г. до 20.01.2022г., по отношение на които на основание чл.5 от договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост, считано от 20.05.2018г., представляваща задължение по Договор за кредит за покупка на стоки или услуги  PLUS-14410945, сключен на 18.01.2017г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и длъжника, като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на Банката в полза на заявителя въз основа на Приложение №1  от дата 09.08.2018г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017г., както и сумата от 929.18 лева – договорна лихва за периода от 20.07.2018г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 20.01.2022г. /падеж на последна погасителна вноска/, по отношение на които на основание чл.5 от договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата 20.05.2018г., както и сумата от 373.92 лева – обезщетение за забава за периода от 21.05.2018г. до 02.04.2019г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 02.04.2019г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски в заповедното и исковото производства.         

        Ответникът в едномесечния срок  не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява и не се представлява, както и не депозира молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.

            По искане на ищеца и като намери, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение. При тази хипотеза и на основание чл. 239, ал.2 от ГПК съдът не следва да излага мотиви по решението, като е достатъчно да укаже, че  то се основава на предпоставките на постановяване на неприсъственото решение. Ето защо и с оглед на писмените доказателства по делото и липсата на оспорване от ответника, следва да се постанови решение, с което да се уважат изцяло предявените искове.

            При този изход на делото следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски в заповедното и в исковото производства.

            Водим от изложеното, съдът

 

 

                                                         Р  Е  Ш  И  :

 

 

             ПРИЗНАВА ЗА УСТАВОВЕНО  по отношение на Н.С.П.  с ЕГН ********** ***, че дължи на кредитора “Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК ***, гр.София, ***, представляван от юрк.А.Н.Б. със съдебен адрес:***, *** заплащане на следните суми: сумата от 4 124.32 лева – главница за периода от 20.04.2018г. до 20.01.2022г., по отношение на която на основание чл.5 от договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост, считано от 20.05.2018г., представляваща задължение по Договор за кредит за покупка на стоки или услуги  PLUS-14410945, сключен на 18.01.2017г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и длъжника, като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на Банката в полза на заявителя въз основа на Приложение №1  от дата 09.08.2018г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017г., както и сумата от 929.18 лева – договорна лихва за периода от 20.07.2018г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 20.01.2022г. /падеж на последна погасителна вноска/, по отношение на които на основание чл.5 от договора за кредит е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата 20.05.2018г., както и сумата от 373.92 лева – обезщетение за забава за периода от 21.05.2018г. до 02.04.2019г., за които суми е издадена заповед №168/04.04.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 418/2019г. по описа на КРС.

 

         ОСЪЖДА Н.С.П.  с ЕГН ********** ***,  ДА ЗАПЛАТИ на  кредитора “Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК ***, гр.София, ***, представляван от юрк.А.Н.Б. със съдебен адрес:***, *** направените по делото разноски от 156.42 лева – внесена държавна такса, 672.63 лева – адвокатско възнаграждение, както и разноските по ч.гр.д. № 418/2019г. по описа на КРС от 108.55 лева – внесена държавна такса и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

 

 

            Препис от решението да се връчи на страните.

 

            Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239 , ал.4 от ГПК.

 

 

 

 

                                                                       Районен съдия: