О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260083

     гр. Пловдив, 11.02.2021г.

 

 

          ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

                                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА  

ЧЛЕНОВЕ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА    

                                                                     ВЕЛИНА АНТОНОВА     

 

като разгледа докладваното от съдия Буюклиева  ВЧНД № 65 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на глава XХІ от НПК.

С определение  № 6/21.01.2021г., постановено по ЧНД № 1729/2020г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив, е заменено изцяло наказанието пробация, наложено на осъдения С.С.Р. с определение № 889/10.12.2014г., постановено по НОХД № 6722/2014г. по описа на Районен съд  гр.Пловдив, с наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца и три дни, които съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да се изтърпят при първоначален „строг“ режим.

Съдебният акт на първоинстанционния съд се обжалва от адв.А.Шенков, служебен защитник на осъдения С.С.Р., като неправилен и незаконосъобразен. Излагат се съображения, че не са налице предпоставките на чл.43а, т.2 от НК за замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода. Прави се искане за отмяна на определението на Окръжен съд гр.Пловдив и да се откаже замяна на санкцията  пробация с лишаване от свобода. Алтернативно се предлага наложените пробационни мерки да се заменят с други, по-подходящи.

Постъпило е възражение от председателя на ПС гр.Пловдив, с което се моли да се остави без уважение жалбата и да се потвърди обжалваният съдебен акт.    

Не се иска събиране на нови доказателства.

Пловдивският апелативен съд, като обсъди материалите по делото, жалбата на защитника на осъденото лице намира, че не се налага събиране на други доказателства.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че са спазени изискванията на чл.319 и чл.320 от НПК относно срочността, формата и съдържанието на жалбата, както и чл.321 от НПК - по движението й.  

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на осъдения С.С.Р., служебния му защитник адв.А.Шенков, председателя на ПС гр.Пловдив и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.

С оглед на  горното съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2021г. - 09,15 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ осъденият С.С.Р., служебният му защитник адв.А.Шенков, председателят на ПС гр.Пловдив и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.

Определението  е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.

                                                         

 

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  

                                                     

 

 

 

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.                                                                

                                                                         

 

 

 

2.