Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.
Пирдоп, 11.10.2019 г.
В И
М Е Т
О Н
А Н
А Р О
Д А
Районен
съд-Пирдоп, първи състав, в публично заседание на дванадесети септември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Симеон Гюров
При
участието на съдебния секретар Мария Николова, като разгледа докладваното от
съдията Гюров гр.д.№ 210 по
описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.
АСВс ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София , бул.
„Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, е сезирало съда с иск за установяване
на съществуване на вземането по Договор за
потребителски паричен кредит № *********
от дата 09.03.2017 г., срещу М.М.Г.
с ЕГН:**********,***, сума в общ размер на
576,71/петстотин седемдесет и шест лева и
седемдесет и една стотинки/ лева, от които:
а) Главница:
288,23 лева /двеста осемдесет и осем лева и двадесет и три стотинки/ -представляваща
главница по договор за кредит; б) Договорна
лихва: 37,59 лева /тридесет и седем лева и петдесет и девет стотинки/ за периода
от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; в)
Такса за оценка на досие: 14,32 лева /четиринадесет лева и тридесет и две стотинки/
за периода от 1.04.2017 г. до
20.01.2018 г.; г) Такса услуга „Кредит у дома"
за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 58,84
лева /петдесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки/ за периода от
1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; д)Такса
услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене
на Кредитополучателя: 137,28 лева /сто тридесет и седем лева и двадесет и осем
стотинки/ за периода от 1.04.2017 г.
до 20.01.2018 г.; е) Обезщетение за забава: 40,45 лева
/четиридесет лева и четиридесет и пет стотинки/ за периода от 2.04.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда;
ж) Законна лихва за забава за периода от
подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на
задължението. Претендира и разноски в
настоящото производство в общ размер на 625,00 лв.
Ответникът
не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото
заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие.
С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.
Исковата
претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата
обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта
на паричното вземане на ищеца към ответника,
поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение,
основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът
не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото
заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено
решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните
са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно
основателен и подкрепен с убедителни доказателства.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването
на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.
С
оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски по настоящото производство в размер общо на 625,00 лева.
Водим от горното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че е налице вземане от страна АСВс ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София , бул. „Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, е сезирало съда с иск за установяване на съществуване на вземането по Договор за потребителски паричен кредит № ********* от дата 09.03.2017 г., срещу М.М.Г. с ЕГН:**********,***, сума в общ размер на 576,71/петстотин седемдесет и шест лева и седемдесет и една стотинки/ лева, от които: а) Главница: 288,23 лева /двеста осемдесет и осем лева и двадесет и три стотинки/ -представляваща главница по договор за кредит; б) Договорна лихва: 37,59 лева /тридесет и седем лева и петдесет и девет стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; в) Такса за оценка на досие: 14,32 лева /четиринадесет лева и тридесет и две стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; г) Такса услуга „Кредит у дома” за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 58,84 лева /петдесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; д) Такса услуга „Кредит у дома” за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 137,28 лева /сто тридесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ за периода от 1.04.2017 г. до 20.01.2018 г.; е) Обезщетение за забава: 40,45 лева /четиридесет лева и четиридесет и пет стотинки/ за периода от 2.04.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда; ж) Законна лихва за забава за периода от 01.02.2019г.-датата на подаване на заявлението в Районен съд-Пирдоп до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА М.М.Г. с ЕГН:********** да заплати на АСВс ЕИК: *********,
сумата в общ размер на 800,00 лева, за
направените разноски по настоящото производство и по ч.гр.д. №81/2019 г. по
описа на РСПп.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на
предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: