№ 701
гр. Пещера, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело №
20225240100562 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена от М. С. С. искова молба срещу Д. А. С.,
като съвместява разглеждането на брачен иск - по чл.49, ал.1 във вр. с ал.3 от СК - за развод
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, и спорна съдебна администрация –
по чл.127, ал.2 от СК, приложима в случаите, когато родителите не могат да постигнат
споразумение при спор относно упражняване на родителските права, лични отношения и
заплащане на издръжка на роденото извън брака им дете.
В съдебно заседание, проведено на 20.09.2022г., страните се явяват лично и изрично
заявяват желанието си за прекратяване на брака поради постигнато между тях сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за това, като представят споразумение по чл.51 от СК,
съдържащо и такова по чл. 127, ал.1 от СК. Предвид наличието на постигнатите
споразумения, с протоколно определение от 20.09.2022г. производството по делото е
преобразувано в охранително - по чл. 50 от СК, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК.
Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа следното:
От Дубликат № 74/2022 на Удостоверение за сключен граждански брак, издадено от
Община Пещера въз основа на акт № 0108/25.08.2021г., се установява, че молителите са
сключили граждански брак на 25.08.2021г., като след брака съпругата е приела фамилното
име С..
От Дубликат на Удостоверение за раждане, издадено на 10.09.2018г. от Община
Варна, въз основа на акт за раждане № 0601/16.04.2018г., се установява, че молителите са
родители на малолетното дете М. М.ова С., родено на 09.04.2018г.
Представено е споразумение от 19.09.2022г., изчерпващо въпросите по чл. 51 и чл.
1
127, ал.1 от СК, с което молителите са уредили упражняването на родителските права,
местоживеенето на малолетното дете, личните отношения и издръжката на детето,
ползването на семейното жилище, издръжката между тях, фамилното име.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Подадена е молба по чл. 50 от СК по реда на чл. 321, ал. 5 от ГПК, съвместяваща и и
такава по чл. 127, ал.1 от СК. Молбата, депозирана устно в съдебно заседание, е
процесуално допустима, доколкото е подадена от надлежно легитимирани лица, с правен
интерес, пред компетентния да разгледа делото съд съобразно правилата за определяне на
родовата и местната подсъдност. Представено е и споразумение по чл. 51, ал. 1 и по чл. 127,
ал.1 от СК. Разгледана по същество молбата се явява основателна.
Основанието, на което съдът допуска развода е взаимното съгласие на съпрузите-
молители. Същото трябва да е взаимно, непоколебимо и сериозно - да е изразено от двамата
съпрузи, да е тяхната окончателна воля и да е обмислено решение при съзнаване на
последиците му. Гаранция за наличието на тези качества на съгласието е изискването волята
на молителите-съпрузи за прекратяване на брака им чрез взаимното им съгласие да е
двукратно заявена – веднъж писмено чрез молбата по чл. 50 от СК и втори път устно пред
съда в съдебно заседание. В настоящия случай са налице горепосочените условия.
Молителите-съпрузи, пълнолетни и дееспособни лица, са изразили сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод, което е заявено чрез
представеното споразумение и е потвърдено в открито съдебно заседание пред съда.
Съгласно чл. 50 от СК мотивите на молителите за прекратяването на брака им са
ирелевантни - не са предмет на издирване от съда. Същевременно не са налице недостатъци
на съгласието, дължащи се на пороци на волята, заобикаляне на закона чрез прекратяването
на брака, симулация, нито пък съгласието е дадено под някакво условие.
Наред с изразеното съгласие молителите са представили споразумение за
последиците на развода, което е необходима предпоставка за допускането на развод въз
основа на взаимно съгласие. То урежда всички визирани в чл. 51, ал. 1 СК отношения, по
които страните следва да постигнат съгласие, включително тези по чл. 127, ал.1 от СК, не
противоречи на закона и морала и е в интерес на детето им. По изложените съображения -
следва да бъде утвърдено изцяло.
С оглед изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК настоящият съдебен състав
намира, че молбата на М. С. С. и Д. А. С. се явява основателна и следва бъде уважена, като
съдът допусне бракът между двамата да бъде прекратен въз основа на взаимното им
съгласие за това, а представеното от тях споразумение, включващо и въпросите по чл. 127,
ал.1 от СК – утвърдено, на основание чл. 51, ал. 2 СК.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за допускане на развода по взаимно
съгласие в размер на 40,00 лв., която следва да се заплати поравно (по 20 лв.) от двамата
2
молители.
На основание чл. чл. 7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, по одобреното споразумение в частта за издръжката молителят М. С.
С. следва да заплати държавна такса в размер 144 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50, ал. 1 от СК, сключения на 25.08.2021г. в град
Пещера граждански брак между М. С. С. с ЕГН ********** и Д. А. С. с ЕГН **********,
поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на двамата.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51 и чл. 127, ал.1
от СК, както следва:
1. Семейното жилище, находящо се на адрес: град Пещера, улица ***, е собствено на
родителите на съпруга М. С. С. и съпругата Д. А. С. няма претенции за неговото
ползване;
2. След прекратяване на брака, съпругата Д. А. С. ще възстанови фамилията си преди
брака, а именно: И.;
3. Съпрузите са в трудоспособна възраст и към момента на постигане на споразумението
заявяват, че не си дължат издръжка един на друг;
4. Упражняването на родителските права спрямо малолетното дете М. М.ова С. се
предоставя на майката Д. А. И.. За местоживеене на детето се определя адресът на
майката, а именно: град Пловдив, улица ***.
5. Бащата М. С. С. има право на лични контакти с детето М. М.ова С. при следния
режим:
Всеки нечетен (първи, трети и пети) уикенд от месеца за времето от 17.00 ч. в
петъчния ден до 08.00ч. с три преспивания до ден понеделник като бащата ще взима
детето от детската градина, съответно от учебното заведение като задължение на
бащата е и да го заведе на градина, съответно на учебното заведение в ден
понеделник;
Бащата има право 2 пъти седмично, след предварителна уговорка с майката, през
делничните/учебни дни да взима детето от детската градина/училище и да прекарва
времето до 20.00 с него. Бащата е длъжен да прибере детето в дома на майката до
20.00ч.
През летните месеци: юни, юли и август по шестнадесет поредни дни с преспиване за
дните от първо до шестнадесето число на всяка четна година, а през нечетната година
от шестнадесето число до тридесето/ тридесет и първо число. През делничните/учебни
дни бащата ще взима детето от детската градина/училище и е длъжен да прибере
детето в дома на майката до 20.00ч.
През Коледните и Новогодишни празници детето ще прекарва времето, както следва:
3
Всяка нечетна година от 17.00 часа на 23 декември до 16.00 на 26 декември с
преспиване при бащата, а всяка четна календарна година времето от 16.00 часа
на 26 декември до 18.00 часа на 2 ри януари (на следващата година, като бащата
е длъжен да взима и връща детето от дома на майката, а ако дните не са
празнични или почивни да го взима и води от и до детското заведение/
съответно училище;
През междусрочните ваканции детето ще прекара всяка нечетна година с приспиване
при бащата за времето от 10.00 часа на първия ден на ваканцията до 18.00 часа на
последния ден. Задължение на бащата е да вземе детето от детската градина/училище в
последния учебен ден преди междусрочната ваканция и да прибере детето в дома на
майката в 18.00 на последния почивен ден от ваканцията.
През Великденските празници от 17.00 на разпети петък до 18.00 на Велика неделя с
приспиване при бащата за всяка календарна година.
Рожден ден на М., независимо от това какъв ден от седмицата е бащата ще прекарва с
детето времето от 18.00 часа до 10 април на 12.00 часа по обед, в случай, че не е
делничен ден, а ако 10 април е делничен ден, бащата е длъжен да заведе детето на
детска градина/ училище;
Рождени дни на бащата: детето ще бъде за времето от 17 часа на 30.10 до 20.00 часа на
31.10, в случаите в които 31.10. е делничен ден, като съответно връща детето в дома на
майката/ в учебното заведени, а за рождения ден на майка си: за времето от 10.00 часа
до 18.00 часа;
В случаите, в които 8ми март съвпада с нечетен уикенд, родителите имат право да
разменят 2 уикенда, за да може детето да прекара 8ми март с майката.
6. Бащата М. С. С. ще заплаща месечна издръжка за отглеждане на детето М. М.ова С.:
чрез неговата майка и законен представител Д. А. И. в размер на 200 лева месечно,
платими от 15-то число на месеца до 20- то число на съответния месец, считано от
влизане в сила на съдебното решение за развод, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска;
Бащата ще заплаща извънкласни и/или допълнителни занимания на детето (спорт,
езикови и други обучения, танци и изкуства) в размер до 100лв. на месец и ще
представя квитанции на майката;
Бащата ще продължи да поддържа застраховката за допълнително здравно
осигуряване на детето
Издръжката и допълненията към нея ще бъдат изплащани до възникване на причина за
нейното прекратяване.
Месечната издръжка ще се заплаща по банкова сметка на Д. А. И., която е следната:
***; Майката е длъжна своевременно да уведоми бащата при промяна на банковата й
сметка.
7. Разноски: всяка от страните поема разноските за производството така както са
4
определени от съда. Разноски за производството по гр. дело № 6387/ 2022 година на
районен съд- град Пловдив няма да се претендират от никоя от страните;
ОСЪЖДА Д. А. С. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд - Пещера
сума в размер на 20 лева, представляваща държавна такса за допускане на развода в
съответната част.
ОСЪЖДА М. С. С. с ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд - Пещера
сума в общ размер 164 лева, от които - 20 лева, представляваща държавна такса за допускане
на развода, в съответната част, и 144 лева – държавна такса по споразумението в частта
относно издръжката.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
5