№ 101
гр. С. , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20212200500286 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Въззивнкът К. В. П., нередовно призована, не се явява. Представлява се
от представител по пълномощие – адв. Д.О. от АК С., упълномощен за
настоящата инстанция от 13.07.21 г.
Въззиваемата страна „КИМ 01“ ЕООД, редовно призована, се
представлява от представител по пълномощие – адв. Г.Х. от АК С..
Адв. О.: Да се даде ход на делото независимо от нередовното
призоваване.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с
оглед изявлението на пълномощника на въззивната страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
1
Депозирана е въззивна жалба от адв.О. пълномощник на К. В. П., ЕГН
********** от гр. С., кв.„Д.“, № ** – * - ** против решение №
260281/27.04.2021 г. по гр.д. № 3009/2020г. на С.ския районен съд, в частта с
която въззивницата на основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД във вр. с чл. 51 ТЗ,
във вр. с чл. 286 от ЗЗД е била осъдена да заплати на „ КИМ 01“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул.“Позитано“, № 15, ет.6, офис
16 сумата от 1680.00лв. представляваща възнаграждение за посредничество
по сключен между страните договор от 20.02.2020г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба, както и 700.97лв. деловодни
разнос
В срока по чл. 263 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалб
Съдът е извършил доклад на въззивната жалба и на постъпилия писмен
отговор в закрито съдебно заседание от 02.07.2021 г., които са връчени на
страните.
С въззивната жалба не са направени нови процесуални и
доказателствени искания.
Адв. О.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада. Нямам
доказателствени искания.
Адв. Х.: Нямам възражения по доклада. Поддържам писмения
отговор.Нямам искания за доказателства.
Тъй като страните не са направили други доказателствени или
процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Адв. О.: Уважаеми окръжни съдии, подробно сме изложили
съображения за отмяната на първоинстанционното решение в обжалваемата
2
част, така че няма да се спираме отново на тези основания. Моля съда да
постанови решение, с което да отмени решението на РС С. в обжалваемата
част и да уважите въззивната жалба. Представям списък за разноските,
сторени в настоящия процес.
Адв. Х.: Уважаеми въззивни съдии, аз моля да потвърдите решението на
първоинстанционния съд, като законосъобразно правилно и обосновано,
постановено при обсъждане на доказателствения материал, събран в хода на
първоинстанционното производство. Подробни съображения съм изложила в
писмения си отговор. В този смисъл Ви моля за вашия съдебен акт.
Претендирам за направените по делото разноски, изразяващи се в заплащане
на адвокатско възнаграждение. Представям списък.
Адв. О.: Правя възражение за прекомерност. Считам, че трябва да бъде
до 500 лв.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 21.07.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3