Определение по дело №427/2023 на Административен съд - Добрич

Производството е във връзка с допусната тройна съдебно – техническа експертиза.

В съдебно заседание от 12.02.24 г. е направено искане от процесуалния представител на заинтересованата страна за назначаване на тройна съдебно-оценителна експертиза за изясняване на спора Съдът е допуснал такава, като е дал възможност за посочване на вещи лица. Такива са посочени само от заинтересованата страна, която в срок е представила имената на вещи лица, които да изготвят експертизата. В молбата с вх. № 687/20.02.24 г. освен посочване на имената на вещи лица, заинтересованата страна е поискала и да се разширят задачите по първоначалната съдебно-оценителна експертиза, като вещите лица отговорят и на конкретно изброени в молбата въпроси.

Молбата е изпратена на останалите страни за становище.

С молба вх. № 727/ 20.02.2024 г. (л. 148) процесуалният представител на ответника е изразил съгласие с посочените имена за вещи лица и със задачите от молбата на заинтересованата страна с № 687/ 20.02.2024 г.

В Становище с вх. № 782/ 27.02.2024 г. процесуалният представител на жалбоподателките не прави възражение срещу имената на вещите лица. Възразява срещу въпрос № 1 от молбата с вписания в него и във въпрос № 3 метод на Наредба за реда за определяне на цени на земеделските земи с довода, че тази Наредба не била актуална.

След справка с Наредбата съдът установи, че същата е изменена с ДВ бр. 9 от 30.01.2024 г., поради което възражението, че нормите ѝ не са актуализирани, е неоснователно.

Същевременно съдът, като съобрази, че в открито съдебно заседание е допуснал изготвянето на тройна съдебно – оценителна експертиза със същите задачи като единичната такава и че за целта с настоящото Определение ще назначи вещи лица за изготвянето ѝ, които съобразно своите специални знания да отговорят на поставените въпроси, счита, че следва експертизата да бъде изготвена така, както е допусната, като вещите лица съобразят всички относими и действащи към предмета на спора норми и методи. Поставените задачи по съдържание съвпадат с тези на единичната експертиза, а това какви методи ще използват вещите лица, е въпрос на техните специални знания.

С оглед горното, Административен съд – Добрич, III състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за вещи лица посочените на л. 139 от делото с техните адреси и телефони, които да се уведомят за възложените им задачи.

Вещите лица следва да отговорят на въпросите, поставени в открито съдебно заседание на 06.11.2023 г. (л. 72), като съобразят всички относими и действащи към предмета на спора нормативни актове, респ. методи.

Определението да се съобщи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: