Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Казанлък,04.01.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на трети ноември,две
хиляди и двадесета година . . . . . . .
. . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана
Цанова . . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 1079 . . . . . . . по описа
за
. . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалван е Електронен фиш Серия К №
1829028,издаден от ОДМВР-Стара Загора.
Жалбоподателят,недоволен от
наложеното му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява
неоснователна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 13.11.2017г.в 12,28 часа в ПП-I-6 км.313 + 900,в посока „Запад-Изток“,до бензиностанция
„Петрол-Изток“,общ.К,при ограничение от 60 км/ч,въведено с Пътен Знак
„В-26“,разположен на 150м,заснето с мобилна радарна с-ма TFR1-M и отчетен километров толеранс от – 3 км,с МПС ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ,вид ЛЕК
АВТОМОБИЛ,регистрационен номер*****,било извършено нарушение за
скорост,установено и заснето с автоматизирано техническо средство №
582.Разрешена стойност на скоростта-60 км/ч.Установена стойност на скоростта-81
км/ч.Превишена стойност на скоростта-21 км/ч.Собственик,на когото е
регистрирано МПС-Н.Г.Ш..
Прието е от
административно-наказващия орган,че с
това си деяние жалбоподателят виновно е нарушил чл.21,ал.2,във връзка с
чл.21,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.189,ал.4,във вр.с
чл.182,ал.2,т.3 от ЗДвП му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на
100 /сто/ лева.
Съдът намира,че при издаването на
обжалвания Електронен фиш не са допуснати нарушения,свързани с реда за неговото
издаване,които да са основание за отменянето му.Електронният фиш съдържа и
всички изискуеми се реквизити относно неговото съдържание.Приложени са Протокол
за използване на автоматизирано техническо средство,протокол от проверката на
мобилна система за видеоконтрол и удостоверение за одобрен тип средство за
измерване.
Жалбата срещу издадения електронен
фиш е бланкетна и в нея жалбоподателят не сочи какви точно са възраженията му и
какви нарушения на процесуалните правила счита,че са допуснати при издаването
на обжалвания електронен фиш.Така и съдът не знае каква е волята на
жалбоподателя и какви са доводите и твърденията му и не може да извърши
проверка за основателността им.
Предвид изложеното съдът намира,че
обжалваният електронен фиш следва да бъде потвърден като законосъобразен,като
наказанието е правилно определено по вид и размер съобразно предвиденото в
закона.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия К № 1829028,издаден от
ОДМВР-Стара Загора,с който на Н.Г.Ш. ***,с ЕГН ********** е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: