Присъда по дело №278/2024 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 30
Дата: 1 август 2024 г. (в сила от 17 август 2024 г.)
Съдия: Владимир Йорданов Минчев
Дело: 20242220200278
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 30
гр. Нова Загора, 01.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на първи август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. В. Д.
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20242220200278 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимaта Р. Щ. Д. ЕГН **********, родена на **** г. в гр.Казанлък,
с адрес за призоваване: ********* ВИНОВНА в това, че в периода от декември 2019 г. до
месец май 2024 г., включително в гр. Нова Загора, след като е осъдена с влязъл в сила
съдебен акт - Решение №152/16.12.2019 г. постановено по гр. дело № 794/2019 г. на Районен
съд - Раднево, влязло в сила на 16.12.2019 г., да издържа синът си К.С. Е. - ЕГН **********,
чрез неговия баща и законен представител С. К. Е., съзнателно не е изпълнила задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 43 месечни вноски, всяка в размер
на 150,00 лева, на обща стойност 6450,00 лева, поради което на основание чл. 183, ал. 1, вр.
чл. 55, ла. 1 от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така определеното
наказание с изпитател срок от 3 (три) години.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред Сливенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 30/01.08.2024 г. по НОХД № 278/2024 г. по описа на
РС-Нова Загора.

Подсъдимата Р. Щ. Д. е предадена на съд с обвинение по чл. 183, ал. 1 от НК за това,
че в периода от месец декември 2019 г. до месец май 2024 г., включително в гр. Нова Загора,
след като е осъдена с влязъл в сила съдебен акт - Решение №152/16.12.2019 г. постановено
по гр. дело № 794/2019 г. на Районен съд - Раднево, влязло в сила на 16.12.2019 г., да
издържа свой низходящ - синът си К.С. Е. - ЕГН **********, роден на **** г., чрез неговия
баща и законен представител С. К. Е., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер
на повече от две месечни вноски, а именно 43 месечни вноски, всяка в размер на 150,00
лева, на обща стойност 6450,00 лева.
В съдебно заседание прокурорът от РП Нова Загора поддържа обвинението така
както е предявено с обвинителния акт. Счита обвинението за доказано. Пледира признаване
виновност на подсъдимия по така предявеното обвинение и определяне наказание
„лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, изпълнението на което да бъде отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три годни.
Подсъдимата, редовно уведомена не се явява. Защитникът на подсъдимата, адв. М.,
счита че съставът на инкриминираното престъпление е осъществен. Излага редица
смекчаващи вината обстоятелства, като ранната възраст на която е станала майка и липсата
на трудови доходи към инкриминирания период. Счита, че следва да се определи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три годни.
От анализа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, Районният съд приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата Р. Щ. Д. с ЕГН **********, родена на **** г. в гр. Казанлък, с адрес за
призоваване в страната: *********. Българска гражданка. Без образование. Безработна.
Разведена. Неосъждана.
От приложената справка съдимост се установява, че подс. Д. е неосъждана.
Безспорно е, от доказателствата по делото, че с влязъл в сила съдебен акт, а именно
Решение № 152/16.12.2019 г. постановено по гр. дело № 794/2019 г. на Районен съд -
Раднево, влязло в сила на 16.12.2019 г., съда прекратил чрез развод по взаимно съгласие
брака между подс. Р. Щ. Д. и свид. С. К. Е., сключен с акт за граждански брак № 0001 от
21.05.2018 г. на длъжностното лице по гражданското състояние при Кметство с. Любеново,
общ. Раднево, на основание чл. 50 от Семейния кодекс. Също така съда утвърдил
постигнатото между страните споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс, като предоставил
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете К.С. Е. - ЕГН
**********, роден на **** г., за упражняване на бащата С. К. Е. и определил
местоживеенето му при бащата. Също така с горецитираното съдебно решение, влязло в
сила на 16.12.2019 г., обв. Р. Щ. Д. била осъдена да издържа свой низходящ - синът си К.С. Е.
- ЕГН **********, роден на **** г., като заплаща, чрез неговия баща и законен представител
С. К. Е., ежемесечна издръжка в размер на 150,00 лева, считано от датата на постановяване
на съдебното решение до настъпване на законна причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното и
изпащане.
След влизане в сила на Решение № 152/16.12.2019 г. постановено по гр.дело №
794/2019 г. на Районен съд - Раднево, което влязло в сила на 16.12.2019 г., подс. Р. Щ. Д., не
работела, поради което не реализирала трудови доходи и съзнателно не плащала дължимата
месечна издръжка на малолетния си син К.С. Е., чрез неговия баща и законен представител
С. К. Е..
Към делото е приложена справка с изх.№ 1466/29.04.2024 г. на съдебно-изпълнителна
служба при Районен съд - Раднево, от която се установява, че е било образувано
изпълнително дело №72/2020 г. по описа на съдебно-изпълнителна служба при Районен съд
1
- Раднево, въз основа на изпълнителен лист издаден по гр.дело № 794/2019 г. по описа на
Районен съд - Раднево, за заплащане на дължимата от обв. Р. Щ. Д., издръжка на малолетния
й син К.С. Е., роден на **** г., в размер на 150,00 лева месечно.
В периода от 28.08.2020 г. до 29.04.2024 г., по изпълнително дело № 72/2020 г. по
описа на съдебно-изпълнителна служба при Районен съд - Раднево, от наложен запор на
банковата сметка на обв. Р. Щ. Д. в „Централна кооперативна банка“ АД, са постъпили
различни по размер суми, както следва: 150,00 лева на дата 18.11.2020 г.; 405,50 лева на дата
20.04.2021 г.; 1078,69 лева на дата 29.09.2021 г. и 67,06 лева на дата 30.01.2024 г. Извън
посочените плащания в рамките на изпълнителното дело, обв. Р. Щ. Д. не извършвала
доброволни плащания, тъй като била безработна и не реализирала трудови доходи.
В резултат от наложения в хода на изпълнителното производство запор на банковата
сметка на подс. Р. Щ. Д. в „Централна кооперативна банка“ АД, е изплатена макар и по
принудителен ред парична сума в общ размер на 1701,25 лева, която представлява размера
на 11 /единадесет/ месечни вноски от дължимата от подс. Р. Щ. Д., издръжка на малолетния
й син К.С. Е., роден на **** г., в размер на 150,00 лева месечно. По този начин са заплатени
в пълен размер най-старите дължими месечни вноски от издръжката, считано от месец
декември 2019 г. до месец октомври 2020 г., включително.
По делото е установено, че в периода от месец декември 2019г. до месец май 2024 г.,
включително в гр. Нова Загора, подс. Р. Щ. Д. не е заплатила нито една от дължимите 43
/четиридесет и три/ месечни вноски, всяка в размер на 150,00 лева по издръжката на
малолетния си син К.С. Е. - ЕГН **********, роден на **** г. въпреки, че е била осъдена с
влязъл в сила съдебен акт - Решение №152/16.12.2019 г. постановено по гр. дело № 794/2019
г. на Районен съд - Раднево, влязло в сила на 16.12.2019 г. Общия размер на неизплатените
от обвиняемата месечни вноски на дължимата от нея издръжка за процесния период възлиза
на 6450,00 лева.
Така установеното от фактическа страна е несъмнено.
Установява се от гласните доказателствени източници - показанията на свидетел Е.,
който потвърди, че не са му заплатени сумите повдигнати в обвинението. Показанията са
безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и убедително установяват
релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл. 102 НПК предмет на
доказване.
Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства (копия от съдебни решени, копия
от банкови извлечения и свидетелство за съдимост).
Изводът за безспорност и категоричност на авторството на деянието от страна на
подсъдимия се извежда не само от гласните доказателствени източници, но и от намиращите
се в пълно съответствие с тях писмени доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС постанови следните
правни изводи:
С деянието си подсъдимата Р. Щ. Д. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, затова защото в периода от месец
декември 2019 г. до месец май 2024 г., включително в гр. Нова Загора, след като е осъдена с
влязъл в сила съдебен акт - Решение №152/16.12.2019 г. постановено по гр. дело № 794/2019
г. на Районен съд - Раднево, влязло в сила на 16.12.2019 г., да издържа свой низходящ - синът
си К.С. Е. - ЕГН **********, роден на **** г., чрез неговия баща и законен представител С.
К. Е., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 43 месечни вноски, всяка в размер на 150,00 лева, на обща стойност
6450,00 лева.
От събраните в хода на производство доказателства се установява, че с действията си
подс. Д. е осъществила всички елементи от обективна страна на посочения престъпен състав
като не е изплащала дължимата издръжка, за която е била осъдена с влязло в сила решение.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
2
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Подсъдимата Д. е съзнавала общественоопасния характер на
извършеното, че не изплаща издръжка, за която е била осъдена с влязло в сила решение.
РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от значение за
правилната индивидуализация на наказателната отговорност на подс. Д..
Като смекчаващо отговорността на подсъдимия обстоятелство съобрази чистото
съдебно минало и частичното плащане на суми за част от периода.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства отчете конкретните особености и
специфики на деянието, дългият период на не плащане на издръжката – 43 месеца и голяма
стойност на паричната сума, а именно 6 450 лева и обществената нетърпимост срещу такъв
вид престъпления и високата интензивност на тяхното осъществяване.
Преценява, че целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36, ал. 1 НК,
успешно биха се постигнали с отмерване на наказателна репресия в размер на три месеца.
Съдът обсъди и начина на изтърпяване на така определеното по размер наказание
лишаване от свобода.
По отношение на подс. Д. настоящият състав счита, че условното осъждане не
противоречи на изискванията на обща и лична превенция. Законът изисква съчетаване на
двете цели на наказанието. Независимо, че дава приоритет на личната превенция, във всички
случаи съдът, за да приложи чл. 66, ал. 1 от НК, следва да направи констатация, че и с
условното наказание “лишаване от свобода” може да се въздейства възпитателно и
предупредително и върху другите членове на обществото. В настоящия случай подобен
извод би могъл да бъде направен. Съдът прецени, че е възможно постигане целите на
генералната и специална превенция на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, и без
ефективно изтърпяване на наказанието при изпитателен срок, предвиден в посочената
разпоредба, а именно 3 /три/ години. В този смисъл е и константната практика на ВКС
/Решение № 401/2002г. на ВКС, Решение № 528/1993г. на ВКС, Решение № 386/1973г. на
ВКС и др./.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.


СЪДИЯ:
3