ПРИСЪДА
№ 646
гр. София, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниАНЕЛИЯ СЛ. АСЕНОВА
заседатели:СЕРГЕЙ СТ. СТОИЛКОВ
при участието на секретаря М. Ц. Р.
и прокурора Е. Г. К.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110209978 по описа за 2025 година
при участието на РАЙОНЕН ПРОКУРОР ОТ СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА Е. К. и на СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР М. Р. като разгледа
докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ
наказателно производство по НОХД № 9978/2025 година по описа на СРС,
НО, 9-ти състав, въз основа на закона и доказателствата по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИСЪДИ
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Я. – роден на ************г., в
гр. В., българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
реабилитиран, с адрес: гр.В., ул. "Д." № ********; с ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ за периода от 13.12.2016г. до 17.04.2017г., в
различни населени места на територията на Република България, в условията
на продължавано престъпление - с 48 (ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСЕМ)
ОТДЕЛНИ ДЕЯНИЯ, които осъществяват поотделно състав на едно и също
1
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с
цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у четиридесет
и осем различни лица като в интернет сайт пуснал обява, че продава различни
по вид и марка автомобили и след като лицата проявили интерес към
предлагания автомобил им заявил, че за да им прехвърли собствеността върху
съответния автомобил е необходимо да преведат чрез „ИзиПей“ АД на негово
име капаро в различен размер, за която цел те му превели чрез „Изипей“ АД
уговорените суми в различен размер за всеки, общо в размер на 9069 лв.(девет
хиляди шестдесет и девет лева), с което им причинил имотна вреда в общ
размер на 9069 лв. (девет хиляди шестдесет и девет лева), като деянията са
извършени както следва:
1.). Ha 13.12.2016г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у В. К. Н., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка Ауди, модел 3 на цена 2200.00 лв., като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД
капаро в размер на 200.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН **********, с което
причинил на Н. имотна вреда в размер на 200 лева.
2.). На 16.12.2016г., в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Л. Н. Х., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка БМВ 530, като за да му прехвърли собствеността върху
автомобила е необходимо да му преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на
100 лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на Х. имотна
вреда в размер на 100 лева.
3.). На 16.12.2016г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у П. Г. Р., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Мерцедес А класа“ на цена 1900.00 лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да му преведе по
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 300.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Р. имотна вреда в размер на 300 лева.
4.). На 21.12.2016г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага е възбудил заблуждение у И. И. Б., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Исузу“, модел „Тропер“ на цена около 2500.00 лв., като за
да му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе по
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Б. имотна вреда в размер на 200 лева.
5.). На 23.12.2016г., в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Ж. А. П., чрез публикувана обява в
интернет сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава
лек автомобил марка „БМВ“ на цена 2600.00лв, като за да му прехвърли
2
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе по „ИзиПей“ АД
капаро в размер на 100.00лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което
причинил на П. имотна вреда в размер на 100 лева.
6.). На 23.12.2016г., в гр. Варна с цел да набави за себе си имотна облага,
е възбудил заблуждение у М. Г. Ж., чрез публикувана обява в интернет сайт
www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек автомобил
марка БМВ на цена около 1800.00лв., като за да му прехвърли собствеността
върху автомобила е необходимо да преведе по „ИзиПей“ АД капаро в размер
на 300.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на Ж.
имотна вреда в размер на 300 лева.
7.). На 27.12.2016г., в гр. Варна, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у И. Н. МИЛЧЕВ, чрез публикувана обява в
интернет сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава
лек автомобил, като за да му прехвърли собствеността върху автомобила е
необходимо да бъде преведено по „ИзиПей“ капаро в размер на 200.00 лв. на
името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на Милчев имотна вреда в
размер на 200 лева.
8.). На 27.12.2016г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у И. С. Й., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава АТВ марка
„Кавазаки“ на цена около 3500.00лв, като за да му прехвърли собствеността
върху превозното средство е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ капаро в
размер на 100.00лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на
Й. имотна вреда в размер на 100 лева.
9.). На 28.12.2016г., в гр. Пазарджик, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у А. Г. П., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Мерцедес С класа“ на цена около 3500.00лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на П. имотна вреда в размер на 200 лева.
10.). На 28.12.2016г., в гр. Пловдив., с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Б. Х. В., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Мерцедес 270“, като за да му прехвърли собствеността
върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер
на 200.00лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на В.
имотна вреда в размер на 200 лева.
11.). На 29.12.2016г., в с. Варвара, с цел да набави за себе си имотна
облага е възбудил заблуждение у Г. В. Т., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 4“ на цена около 2500.00 лв.,
като за да му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да
преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на 100.00 лв. на името М. А. Я.
ЕГН****************, с което причинил на Тончев имотна вреда в размер на
3
100 лева.
12.). На 04.01.2017г., в гр. Гоце Делчев, с цел да набави за себе си
имотна облага, е възбудил заблуждение у И. Т. В., чрез публикувана обява в
интернет сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава
лек автомобил марка „Ауди А 4“ на цена около 4000.00лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което на причинил на В. имотна вреда в размер на 200 лева.
13.). На 12.01.2017г., в гр. Сливен, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Г. Ц. Г., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ауди А 3“, на цена около 1600.00лв, като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 500.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което му причинил на Г. имотна вреда в размер на 500 лева.
14.). На 12.01.2017г., в гр. Костинброд, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Б. Д. Т., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ауди АЗ“ на атрактивна цена, като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да му преведе чрез „ИзиПей“
АД капаро в размер на 150.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което
причинил на Т. имотна вреда в размер на 150 лева.
15.). На 14.01.2017г., в гр. Генерал Тошево, с цел да набави за себе си
имотна облага, е възбудил заблуждение у Т. В. К., чрез публикувана обява в
интернет сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава
лек автомобил марка „Мерцедес Е класа“ на цена около 1000.00 лв., като за да
му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00лв. на името М. А. Я. ЕГН
*************, с което причинил на К. имотна вреда в размер на 200 лева.
16.). На 02.02.2017г., в гр. Петрич с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Е. К. А., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ауди А4“ на цена 2500.00лв, като за да й прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД
капаро в размер на 200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което
причинил на А. имотна вреда в размер на 200 лева.
17.). На 03.02.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Н. Е. М., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф 4“ на цена около 2500.00 лв.,
като за да му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да
преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на 100.00 лв. на името М. А. Я.
ЕГН **********, с което причинил на М. имотна вреда в размер на 100 лева.
18.). На 07.02.2017г., в гр. Карлово с цел да набави за себе си имотна
4
облага, е възбудил заблуждение у Р. Д. П., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил „Мазда-6“ на атрактивна цена, като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД
капаро в размер на 169.00 лв., с което причинил на П. имотна вреда в размер
на 169 лева.
19.). На 08.02.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у М. Т. Г., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Опел Корса“ на цена около 3600.00лв, като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да му преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Г. имотна вреда в размер на 200 лева.
20.). На 13.02.2017г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Н. М. Д., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „БМВ 320 Е 46“ на цена около 2500.00 лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро, сума в размер на 100.00лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Д. имотна вреда в размер на 100 лева.
21.). На 20.02.2017г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Е. Й. Й., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ на цена около 1400лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 100.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Й. имотна вреда в размер на 100 лева.
22.). На 24.02.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Г. А. Б., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Сеат“, модел “Алхамбра“ на цена около 1500.00лв, като за
да му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе
чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на 100.00лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Б. имотна вреда в размер на 100 лева.
23.). На 24.02.2017г., в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Ш. Н. Р., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Шаран“, нов внос на цена около
2000.00 лв. като за да се изкарат транзитни номера и да се прехвърли
собствеността на автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД
сумата от 200.00лв. на името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на Р.
имотна вреда в размер на 100 лева.
24.). На 27.02.2017г., в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у В. Й. В., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
5
автомобил, като за да му прехвърли собствеността върху автомобила е
необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00лв., на
името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на В. имотна вреда в
размер на 200 лева.
25.). На 01.03.2017г., в гр. Варна, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у И. Б. П., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“ на цена около 3000.00 лв., като за да
му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе по
„ИзиПей“ капаро в размер на 200.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН **********, с
което причинил на П. имотна вреда в размер на 200 лева.
26.). На 07.03.2017г., в гр. Казанлък, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у В. Х. Х., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ауди А 3“ на цена около 2500лв, като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез ИзиПей АД
капаро в размер на 200.00лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което
причинил на Х. имотна вреда в размер на 200 лева.
27.). На 08.03.2017г., в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у В. Й. Я., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „БМВ Е 46“ на цена около 3000.00 лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да му преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 50.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН **********,
с което причинил на Я. имотна вреда в размер на 50.00 лева.
28.). На 14.03.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у А. В. К., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ауди А 3“ на цена около 1100.00лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 100.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на К. имотна вреда в размер на 100 лева.
29.). На 14.03.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у П. Д. В., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ауди А 3“, като за да му прехвърли собствеността върху
автомобила е необходимо да преведе чрез „Изи Пей“ АД капаро в размер на
200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН 8505281 140, с което причинил на В. имотна
вреда в размер на 200 лева.
30.). На 15.03.2017г., в гр. Габрово, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у С. Г. М., чрез интернет сайт www.mobile.bg,
че продава лек автомобил марка „Фолксваген Бора“, като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да му преведе по „ИзиПей“
капаро, сума в размер на 100.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН **********, с което
причинил на М. имотна вреда в размер на 100 лева.
6
31.). На 15.03.2017г., в гр. Враца, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Х. С. Х.в, чрез публикувана обява в
интернет сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава
лек автомобил марка „Фолксваген Бора“ на цена около 1600.00лв., като за да
му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН 8505281
140, с което причинил на Х. имотна вреда в размер на 200 лева.
32.). На 17.03.2017г., в гр. Казанлък, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Х. А. Н., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Опел“ на цена около 1000.00лв., като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД
капаро в размер на 50.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което
причинил на Н. имотна вреда в размер на 50 лева.
33.). На 17.03.2017г., в гр. Хисаря с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у П. П. Н., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ на цена около 1900.00 лв., като за да
му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Н. имотна вреда в размер на 200 лева.
4.). На 20.03.2017г., в гр. Сливен, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у К. С. К., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Пежо 206ЦЦ“ на цена около 2200.00лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на К. имотна вреда в размер на 200 лева.
35.). На 22.03.2017г., в гр. Севлиево, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Ц. Г. С., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Опел“, модел „Зефира“ на цена около 1000.00лв., като за да
й прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на С. имотна вреда в размер на 200 лева.
36.). На 22.03.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у И. Г. У., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ на цена около 1000.00лв, като за да
му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 100.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на У. имотна вреда в размер на 100 лева.
37.). На 24.03.2017г., в гр. Свищов, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у С. И. С., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
7
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ на цена около 1700.00 лв., като
за да му прехвърли собствеността върху автомобила и да му го докара е
необходимо да му преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв. на
името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на С. вреда в размер на 200
лева.
38.). На 27.03.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Ц. В. Н., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ситроен Ц 4“ на цена около 4000.00лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Н. имотна вреда в размер на 200 лева.
39.). На 30.03.2017г., в гр. Сандански, с цел да набави за себе си имотна
облага е възбудил заблуждение у М. Г. С., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Мерцедес“, като за да й прехвърли собствеността върху
автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на
200.00лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на С. имотна
вреда в размер на 200 лева.
40.). На 31.03.2017г., в гр. Горна Оряховица, с цел да набави за себе си
имотна облага, е възбудил заблуждение у Д. Й. Й., чрез публикувана обява в
интернет сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава
лек автомобил марка „Ауди А 6“ на цена около 1700.00лв, като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Й. имотна вреда в размер на 200 лева.
41.). На 01.04.2017г., в гр. Варна, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у А. И. И., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „БМВ“, на цена около 5000.00лв., като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД
капаро в размер на 200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН ***********, с което
причинил на И. имотна вреда в размер на 200 лева.
42.). На 05.04.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Л. И. Й., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „Ауди А 3“ на цена около 2000.00лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да му преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро в размер на 200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на Й. имотна вреда в размер на 200 лева.
43.). На 07.04.2017г., в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у И. Л. В., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава АТВ марка
„Кавазаки“ на цена около 2200.00лв, като за да му прехвърли собствеността
върху автомобила е необходимо да му преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в
8
размер на 150.00лв., на името М. А. Я. ЕГН ***************, с което
причинил на В. имотна вреда в размер на 150 лева.
44.). На 08.04.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у С. Д. С., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава АТВ, марка
„Кавазаки“, модел „KFX 700“ на цена около 2000.00 лв., като за да му
прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез
„ИзиПей“ АД капаро, сума в размер на 200.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН
**********, с което причинил на С. имотна вреда в размер на 200 лева.
45.). На 08.04.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у Б. Л. И., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек АТВ
марка „Кавазаки“ на цена около 2300.00лв, като за да му прехвърли
собствеността върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД
капаро в размер на 200.00 лв. на името М. А. Я. ЕГН ***********, с което
причинил на И. имотна вреда в размер на 200 лева.
46.). На 11.04.2017г., в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у П. Ц. И., чрез публикувана обява в интернет
сайт и в проведен телефонен разговор, че продава лек автомобил марка
„Мерцедес Е 290“ на цена 1200.00лв като за да му прехвърли собствеността
върху автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер
на 600.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН ************, с което причинил на И.
имотна вреда в размер на 600 лева.
47.). На 11.04.2017г., с цел да набави за себе си имотна облага, е
възбудил заблуждение у И. Д. И., чрез публикувана обява в интернет сайт и в
проведен телефонен разговор, че продава лек автомобил марка Мерцедес Е
класа, като за да му прехвърли собствеността върху автомобила е необходимо
да преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на 400.00 лв., на името М. А. Я.
ЕГН ********** с което причинил на И. имотна вреда в размер на 400 лева.
48.). На 17.04.2017г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна
облага, е възбудил заблуждение у М. Е. Г., чрез публикувана обява в интернет
сайт www.mobile.bg и в проведен телефонен разговор, че продава лек
автомобил марка „БМВ“, като за да му прехвърли собствеността върху
автомобила е необходимо да преведе чрез „ИзиПей“ АД капаро в размер на
200.00 лв., на името М. А. Я. ЕГН **********, с което причинил на Г. имотна
вреда в размер на 200 лева - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО
СЪСТАВА на чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК
вр. чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА, ЧИЕТО ЕФЕКТИВНО
ИЗТЪРПЯВАНЕ СЕ ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на
влизането в сила на постановената присъда.
9
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК СПРЯМО
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Я. с ЕГН: ********** (и с установена по делото
самоличност) от размера на наложеното му наказание „лишаване от свобода“
и в случай, че бъде приведено в режим на ефективно изтърпяване, времето,
през което спрямо него по реда на НПК и/или ЗМВР са били наложени мерки
за неотклонение „задържане под стража“ или домашен арест, и/или
принудителни административни мерки чрез задържане в полицейско
управление за срок от 24 (двадесет и четири) часа.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Я. с ЕГН: ********** (и с
установена по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189,
ал.3 от НПК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ПО СМЕТКА НА СДВР сумата
от 92.52 лева, представляващите в сторените в досъдебното производство
разноски, ведно със сумата от 5.00 лева в полза на Софийски Районен съд за
дължима държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК оптични
носители, със съдържащата в тях доказателствена информация - ДА
ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ към доказателствените материали до изтичането
на сроковете за съхранението на делото по Правилника за администрацията в
съдилищата.
Присъдата на съдебния състав може да бъде обжалвана и/или
протестирана в 15 (петнадесет) дневен срок от днес пред Софийски Градски
съд по реда на глава XXI от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
10