Протоколно определение по дело №4587/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1425
Дата: 26 септември 2024 г. (в сила от 26 септември 2024 г.)
Съдия: Минчо Стоянов Минев
Дело: 20232230104587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1425
гр. Сливен, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело №
20232230104587 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
От такъв по пълномощие- адв. М. от АК-Пловдив, е депозирано писмено становище-
вх. № 17146/09.08.2024г., ако няма процесуални пречки да се даде ход на делото в негово
отсъствие.

Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
От такъв по пълномощие- юриск. А., е депозирано писмено становище- вх. №
19908/25.09.2024г., ако няма процесуални пречки да се даде ход на делото в негово
отсъствие.

На второ поименно повикване в 10:05ч. отново липсва представител на страните.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.
За изясняване на т.н. предварителни въпроси и фактическата по делото обстановка
съда излага, че то е образувано по искова молба, в която ищеца излага множество
съображения, доводи, обосноваващи както нищожност на процесния договор, при това не
само едно основание, предвидено в Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, така и
неговата недействителност, а също и нищожност на отделна негова клауза, които биха могли
1
да бъдат основание за предявяването на няколко иска. Исковете са предявени в условията на
евентуалност и са за прогласяване нищожността на процесния договор, евентуално – за
нищожност само на договорна клауза. Ето защо те намират правно основание в текстове от
ЗЗД, ЗЗП и ЗПК.
Безспорно е според съда обстоятелството, че исковете са основани на договор, по
който ответното дружество е кредитор, а ищеца- длъжник, както и че той е потребител по
смисъла на закона.

На ответникът е връчен препис от исковата молба и в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК
същия е депозирал писмен отговор, в който оспорва исковете като неоснователни. Отговорът
е изцяло контрапункт на исковата молба; и той като нея съдържа множество съображения,
насочени обаче към обосноваване неоснователност на ищцовите претенции.

Не е спорно по делото обстоятелството, че страните по делото са страни и процесния
договор за кредит, т.е. безспорно е, че той е сключен между тях. Ето защо този факт не
трябва да се доказва с други доказателствени средства. Трябва обаче да се докажат клаузите
на договора, което означава, че той следва да бъде представен като писмено доказателство и
тежестта за това е на ищеца, още повече, че това не трябва да съставлява затруднение за
него- той е страна по договора.


Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат становище по исковете и в
съдебно заседание. ПРИКАНВА ги към сключване на спогодба, като им УКАЗВА, че ако
такава не бъде постигната, съда ще изложи доклада по делото.

На основание чл. 148 от ГПК в днешното заседание съда трябва да събере вече
допуснатите доказателства, а и да се произнесе по другите доказателствените искания на
страните. Следва да се отбележи, че такива са направени от двете страни и съда е взел
становище с постановено в закрито съдебно заседание определение с № 2850/31.07.2024г.,
като е допуснал за приемане като писмени доказателства приложения на исковата молба и
писмения отговор. Становището на съда и към момента е, че тези документи са допустими и
относими към предмета на делото и необходими за правилното му изясняване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства
приложените документи с
исковата молба: договор за кредит № L322870/17.05.2023г. и погасителен план към
него.
2
писмения отговор: стандартен европейски формуляр.

Тъй като страните не правят други доказателствени искания, съда счита, че
съдебното дирене следва да бъде приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВЯВА делото за решаване.
СЪОБЩАВА на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на
25.10.2024г.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3