Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Казанлък
– 16.12.2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Казанлъшкият
районен съд наказателна колегия,трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на
десети декември през две хиляди и деветнадесета година в съдебния състав ;
Председател ; Тодор Тодоров
При
секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров-
АНД № 1269/19г. по описа на Казанлъшкия РС
за 2019-та година и за да се произнесе взе предвид следното ;
М О
Т И В
И ;
Обжалвано
е наказателно постановление № ОП-208 от 26.09.2019г. на секретаря на Община
Казанлък с което е наложено административно наказание глоба .
Недоволен
от това останал жалб. М.Г.Г. който го обжалва пред съда.
Мотивира
жалбата си с обстоятелството,че не е извършил административно нарушение, както
и ,че при съставянето на акта за установяване на административно нарушение и в
издаденото въз основа на него наказателно постановление са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила на ЗАНН.
Редовно
призован не се явява. Явява се пълномощник който поддържа жалбата и моли съдът
да отмени обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно.
Представителя
на възз. страна взема становище,че жалбата е неоснователна и обжалваното
наказателно постановление като правилно и законосъобразно следва да се
потвърди.
Съдът
като взе предвид събраните в хода на производството доказателства по реда на
НПК- гласни и писмени и след преценка поотделно и в съвкупност приема за
установено следното;
Жалбата
е подадена в срок и от лице имащо права на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН поради което е допустима.
Разгледана
по същество се явява основателна.
В
обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление
административно-наказващия орган е приел за установено,че на 10.09.2019г. около
16.55ч. лицето М.Г.Г. е паркирал ППС с животинска тяга на ул. ‘Александър
Стамболийски’ пред № 22 и разтоварва дърва за огрев без ясен
произход и марка. Лицето е управлявало каруцата в нарушение на определения в
Наредба № 30 маршрут за движение на ППС
с животинска тяга . На ул. ‘Александър Стамболийски’
имало поставен пътен знак забраняващ движението на ППС с животинска тяга .
С
това деяние лицето виновно е нарушило чл.11 ал.1 от Наредба № 30 за движението
на пътно-превозни средства на територията на Община Казанлък .
АНО
на основание чл.33 ал.3 от Наредба № 30 за движението на пътно-превозни
средства на територията на Община Казанлък е наложил административно наказание
глоба в размер от 100 лв..
Описаната
фактическа обстановка се установява от показанията на св. Ю.П.- актосъставител,
акт за установяване на административно нарушение ведно с приложения.
Жалб.
не сочи различна фактическа обстановка
нито посочва доказателства които да оборват приетата от АНО фактическа
обстановка поради което и въз основа на събраните в хода на съдебното следствие
гласни и писмени доказателствени средства съдът я приема за установена по
несъмнен и безспорен начин.
Установената
фактическа обстановка дава основание на съдът да приеме,че на приетата от АНО дата нар. Г. е управлявал ППС
със животинска тяга в нарушение на определените в чл.11 ал. 1 т.1-4 Наредба № 30 маршрути.
Предвид
на това съдът не приема възраженията на жалб.,че не е извършил административно
нарушение .
Възраженията
на жалб. за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила съдът
приема.
В
обжалваното наказателно постановление не е посочено населеното място където е
извършено нарушението. Посочването само на ул. ‘Александър
Стамболийски’ според съдът не води до достатъчна индивидуализация
на нарушението .
Същия
порок се констатира и във акта за установяване на административно нарушение .
С
това са нарушени разпоредбите на чл.57
ал.1 т. 5 от ЗАНН по отношение на наказателното постановление и чл. 42
т. 3 от ЗАНН- мястото където е било
извършено нарушението.
В
обстоятелствената част на акта за установяване на административно нарушение, не
е дадено цялостно описание на
нарушението .
Посочено,че
нарушителя е паркирал кон с каруца на ул. ‘Ал.
Стамболийски’ пред № 22,
където разтоварвал дърва без ясен произход и е бил в нарушение за придвижване
извън определения в Наредба № 30 маршрут с което не става ясно в какво точно се
изразява извършеното нарушение.
По
този начин е допуснато нарушение на
разпоредбата на чл.42 т.4 от ЗАНН.
В наказателното постановление е допуснато и
нарушение на разпоредбата на чл. 57 ал.1 т.6 от ЗАНН - законните разпоредби които са били нарушени
виновно.
Като
нарушена законова разпоредба АНО е посочил, чл.11 ал.1 от Наредба № 30 на
Община Казанлък.
Разпоредбата
на ал.1 съдържа общо четири действащи точки всяка една от които не е изрично
посочена от АНО .
Същото
нарушение е допуснато и във акта за установяване на административно нарушение
където също като нарушена законова разпоредба е посочен само чл.11 ал.1 от
Наредба № 30 .
Установените
процесуални нарушения са неотстраними в съдебната фаза на процеса, съществени са тъй като ограничават правото на защита нарушителя което е функция от ясно и
точно формулирано обвинение, както словесно така и със посочване на нарушените точни законови разпоредби.
По
изложеното жалбата се явява основателна и обжалваното наказателно постановление
подлежи на отмяна като незаконосъобразно.
Водим
от горните мотиви съдът,
Р Е Ш
И ;
ОТМЕНЯ наказателно постановление № ОП-208/26.09.2019г. на секретаря на Община
Казанлък с което на основание чл.33 ал.3 от Наредба № 30 за движението на
пътно-превозните средства на територията на Община Казанлък е наложена глоба в
размер от 100 лв. на М.Г.Г. *** с ЕГН ********** като незаконосъобразно.
Решението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред
Административен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;