№ 289
гр. Чирпан, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
СъдебниИ. АЛ. НЕНКОВА
заседатели:МИЛЕНА П. ПЕНЕВА
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора И. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Частно
наказателно дело № 20235540200375 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Ст.Загора, ТО ЧИРПАН – Представлявана от прокурор И. П. .
ОСЪДЕНИЯТ – К. С. Н.– редовно призован, лично се явява, доведен от ОЗ Охрана
Стара Загора.
В залата се намира и адв. Емилия Асенова Чакалова, определен от АК Ст.Загора за
служебен защитник на осъдения.
Съдът е насрочил делото за разглеждане в открито с.з. и с оглед постигане на
процесуална икономия, съдът още в разпоредително заседание е изискал от АК- Стара
Загора да бъде определен служебен защитник на осъдения .
Видно от уведомително писмо с изх. № 1488/21. 09. 2023 г. за такъв е определен адв.
Емилия Асенова Чакалова от АК- Стара Загора, която в момента се намира в съдебната зала.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 21 т. 3 от ЗПП чл. 94 ал. 1 т.
6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения К. С. Н., адв. Емилия Асенова
Чакалова от АК– Стара Загора.
На защитата се даде възможност да се запознае с материалите по делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ.ЧАКАЛОВА – Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
на осн чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Сне се самоличността на осъдения.
1
ОСЪДЕНИЯТ – К. С. Н. - роден на ** г. в **, живее в **, с начално образование,
осъждан, ЕГН: **********, изтърпяващ в момента наказание „лишаване от свобода" в
Затвор гр. Стара Загора.
ПРОКУРОР - Поддържам предложението. Към момента няма да представям други
доказателства.
АДВ. ЧАКАЛОВА - Не възразявам против представеното предложение. Да се
приемат доказателствата.
СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК: Постъпила е справка за съдимост рег.№
231023005000474997/23.10.2023г.на К. С. Н., както и писмо от Затвора Стара Загора с вх. №
4304/05.10.2023год за изтърпяно наказание и с вх.№ 4303/05.10.2023год.
ПРОКУРОР – Да се приемат.
АДВ. ЧАКАЛОВА – Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените писмени доказателства, както следва:
съдимост рег.№ 231023005000474997/23.10.2023г. на К. С. Н., както и писмо от Затвора
Стара Загора с вх. № 4304/05.10.2023год за изтърпяно наказание и с вх.№
4303/05.10.2023год.
ПРОКУРОР - Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното
следствие и се даде ход на съдебните прения.
АДВ.ЧАКАЛОВА – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
следствие и се даде ход на съдебните прения.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа гледна точка, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОР – Г- н съдия и Г-да съдебни заседатели, налице са основанията на чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК и моля да извършите кумулация на наложените наказания на
осъдения К. С. Н., ЕГН: ********** от с. Свобода, обл. Стара Загора, в момента изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода" в Затвор гр. Стара Загора по НОХД № 204/2023 г. на PC
Чирпан и НОХД 361/2023г. по описа на PC Чирпан и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с
чл. 23, ал. 1 от НК му определите едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а
именно наказанието по НОХД 204/2023 г. на PC Чирпан „лишаване от свобода" в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи ефективно, при първоначален „СТРОГ" режим,
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 б. В от ЗИНЗС.
АДВ. ЧАКАЛОВА – Представителя на обвинението съвсем точно охарактеризира
предложението за кумулация и това е в полза на моя подзащитен. Моля да се уважи
предложението.
ОСЪДЕНИЯТ – Каквото казва адвоката.Искам кумулация.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ –
ОСЪДЕН - Ще се поправя.Да ми се направи кумулация.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, съдът счита, че в конкретния случай са налице основания на
2
чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, за допускане и извършване на кумулация на
наложените на осъдения К. С. Н., в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" в
Затвора — гр. Стара Загора, наказания по НОХД № 204/2023 г. на PC Чирпан и НОХД
361/2023г. по описа на PC Чирпан , като му се определи едно общо наказание в размер на
по-тежкото от двете, а именно наказанието по НОХД 204/2023 г. на PC Чирпан „лишаване
от свобода" в размер на единадесет месеца, което да изтърпи ефективно, при първоначален
„строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС.
Водим от всичко гореизложено и на осн.чл. 25 ал. 1 във вр. 23 ал. 1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА кумулация на наложените на осъдения К. С. Н. - роден
на ** г. в **, живее в **, с начално образование, осъждан, ЕГН: **********, изтърпяващ в
момента наказание „лишаване от свобода" в Затвор гр. Стара Загора, наказания по НОХД №
204/2023 г. на PC Чирпан и НОХД 361/2023г. по описа на PC Чирпан , като ОПРЕДЕЛЯ
едно ОБЩО наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно наказанието по НОХД
204/2023 г. на PC Чирпан „лишаване от свобода" в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което да изтърпи ЕФЕКТИВНО, при първоначален „СТРОГ" режим, съгласно чл. 57, ал. 1,
т.2, б. „в“ от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара
Загора.
Протоколът се написа в с. з., което приключи в 10,24часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3