№ 26252
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110121263 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство
На основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2023 г. от 11,00
часа, за която дата да се призоват страните и компетентните ДСП по местоживеене на
страните и детето, които следва да изпратят представител, който да изрази становище по
делото, а при невъзможност-да изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предмет на делото са предявени от Р. С. С. и Р. Т. С. срещу Ю. Д. Ц. искове за
определяне на режим на лични отношения между ищците и детето на ответника – Румина
Ю.ова Ц.а, родена на 10.02.2014 г., като е предложен режим на лични отношения.
В исковата молба се твърди, че детето е внучка на ищците, дъщеря на тяхната починала
дъщеря. Майката на Румина и ответникът живеели при условията на фактическо
съжителство и от връзката им се родила Румина. След раздялата на родителите, детето и
майка му се преместили да живеят в дома на ищците. Между бабата и дядото от една страна
и детето от друга съществувала много силна и дълбока емоционална връзка. Те се грижили
активно за детето, тъй като майка му страдала от хронични заболявания. Присъствали и
участвали във всички значими за него събития. Осигурявали му помощ и извънкласни
занимания и развлечения, същевременно изцяло се грижили за издръжката на Румина,
защото ответникът Ю. Д. Ц. се дезинтересирал от дъщеря си и въобще не се грижил за нея.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, в който е
1
оспорил иска, както и претендирания режим на лични контакти между детето и баба му и
дядо му. Твърди, че дълъг период от време въобще не препятствал контакта между дъщеря
си и баба й и дядо й по майчина линия, но напоследък ищците и вуйчото на детето
непрестанно злословили по адрес на бащата. По всякакъв начин се опитвали да настроят
детето спрямо него. Сочи конкретни конфликти ситуации възникнали между страните по
делото. Твърди, че през цялото време на фактическа раздяла между него и майката на
детето, се е грижил за дъщеря си, плащал е издръжка на ръка, участвал е в значимите
житейски и социални събития в живота на дъщеря си.
Предявени са в пасивно субективно съединение искове по чл. 128, ал. 1 СК за
определяне мерки за лични отношения между баба, дядо и дете.
УКАЗВА на ищците, че носят тежестта да докажат по делото следните обстоятелства: 1)
че ответникът е родител на детето; 2) че ищците са баба и дядо на детето-родители на
неговата майка; 3) всички наведени в исковата молба обстоятелства, обуславящи интереса
на детето да поддържа лични отношения с ищците.
По доказателствата:
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените от страните документи като писмени
доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели
при режим на довеждане от ищците за посочените в исковата молба обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от връчване на съобщението
да посочи какви обстоятелства ще се установят от разпита на свидетеля, който иска да
разпитан при режим на довеждане, както и да посочи какво е правното значение към
предмета на делото по отношение на полицейската преписка, която иска да бъде изискана.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА . Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и
че при постигане на споразумение производството ще се разгледа и ПРИКЛЮЧИ В ЕДНО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, а дължимите ДЪРЖАВНИ ТАКСИ СА ПО-НИСКИ . Разяснява
на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора същите ще запазят ДОБРИЯ ТОН ПОМЕЖДУ СИ, КОЕТО Е В
ИНТЕРЕС НА ДЕТЕТО.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
2
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на
съдебната институция, а страните са в състояние да го определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че
продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от
страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им
въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена
на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са
в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват и услугите на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат
да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис от
постъпилите отговори на исковата молба, ведно с приложенията към тях.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4