№ 638
гр. Варна, 05.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Административно
наказателно дело № 20213110203391 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН и е образувано по
жалба на от „Метро плюс“ ООД-гр.София срещу Наказателно постановление
№23-0000746/17.06.2021г. на директора на Регионална дирекция
„Автомобилна администрация“-Варна за нарушение на чл. 105 ал.1 от ЗАвПр.
.
В проведено на 20.10.2021г. съдебно заседание, съдът е счел делото
за изяснено от фактическа страна и е дал ход по същество на същото. След
приключване на съдебните прения, председателят на състава е обявил на
страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
В срока за произнасяне съдът констатира, че по делото че
адм.нарушение е извършено в гр.Добрич
Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН наказателното
постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е
извършено нарушението. Подсъдността по административно-наказателни
дела по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН се определя от
обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят
изложените там обстоятелства относно мястото на извършване на
нарушението. В случая в обжалваното наказателно постановление e посочено,
че нарушението е извършено в гр.Добрич. Според обстоятелствената част на
оспореното НП нарушението се изразява в неосигуряване обслужването на
международна автобусна линия гр.Добрич-гр.Дерекьой-Коджаели, Република
Турция.
1
Това от своя страна определя и местната компетентност на съда които
следва да разгледа настоящото дело. Следва да се има предвид, че чл. 59 от
ЗАНН урежда подсъдността не по първичното прилагане на адм. наказание, а
по упражняване на инстанционен контрол върху акта на правораздаване.
Именно това определя необходимостта делото да се изпрати на Районен съд
Провадия за разглеждане, с оглед спазване на териториалната компетентност.
Поради това съдът намира, че следва да отмени дадения ход на делото
по същество и да изпрати делото по компетентност на Районен съд Добрич.
С оглед на гореизложените съображения и на основание чл.84 от ЗАНН,
вр. чл.317, вр. чл.294 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход на делото по същество от
съдебно заседание, проведено на 20.10.2021 год., и изпраща делото на Районен
съд Добрич по компетентност.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2