П Р И С Ъ Д А №
град Стара Загора
16.04.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
на Шестнадесети Април Две хиляди и Осемнадесета година в
открито съдебно заседание, в състав:
Председател: Росен
Чиликов
Съдебни заседатели:
при секретаря Н. Георгиева в присъствието на прокурора Д. Калайджиева като разгледа
докладваното от съдията Чиликов НОХД № 1021
по описа за 2018 година и за да се
произнесе взе предвид следното :
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подс. Р.Г.Г., ЕГН:**********, роден на ***г***,
българско гражданство, със средно
образование, не женен, не осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2018 год., в град
Стара Загора, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „ 106“ с рег. № СТ ***РА, без
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство, без съответното свидетелство за управление - с Наказателно
постановление №17-1228-003772 от 22.11.2017год., издадено от Началник група
към ОД на МВР - Стара Загора,
сектор „Пътна полиция“-Стара Загора, връчено на 14.12.2017 год. и влязло в сила
на 22.12.2017 год.–
престъпление по чл. 343 В ал.2 НК – и на основание чл. 78 А от НК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 1 000 / ХИЛЯДА / лева.
Присъдата подлежи на обжалване в
15 дневен срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
м
о т и
в и
Обвинението срещу подс. Р.Г.Г. е по чл. 343 В, ал. 2 НК за това, че на 29.03.2018 год., в
град Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „ 106“ с
рег. № СТ ***РА, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за
управление - с Наказателно постановление №17-1228-003772 от 22.11.2017год.,
издадено от Началник група към ОД на
МВР - Стара Загора, сектор „Пътна полиция“-Стара Загора, връчено на
14.12.2017 год. и влязло в сила на 22.12.2017 год.
Подсъдимият в с.з. се признава за виновен.
Представителят
на районна прокуратура град Стара Загора в с.з. поддържа обвинението.
Производството е по реда на БП – чл. 358 и следващите от НПК.
От събраните по делото доказателства,
установени с доказателствени средства – показанията на свидетелите , писмени,
обясненията на подсъдимия – преценени по
отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
С Наказателно постановление №17-1228-003772
от 22.11.2017год., издадено от Началник
група към ОД на МВР - Стара Загора, сектор „Пътна
полиция“-Стара Загора на подс.Г. му е било наложено административно наказание
- глоба- на основание чл. 177, ал.1, т.2 от Закона за движение по
пътищата/ЗДвП/ за нарушение по чл.150 от ЗДвП- за управление на моторно
превозно средство, без да е правоспособен водач на моторно превозно средство.
Наказателното постановление е било връчено на 14.12.2017 год. лично на
обвиняемия и е влязло в законна сила на 22.12.2017 год.
Въпреки наложеното му административно
наказание на 29.03.2018година подс. Г. управлявал
моторно превозно средство лек автомобил марка „Пежо“, модел „ 106“ с рег. № СТ ***РА, без да е
правоспособен водач на моторно превозно средство, като се движел в град Стара
Загора, по булевард „ Свети Патриарх Евтимий “ в посока север.
На 29.03.2018 год. в град Стара Загора подсъсдимият бил спрян за проверка от дежурния екип на
сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Стара Загора свидетелите К.К. и Ж.Н..
При проверката се установило, че водачът на управляваното моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Пежо“,
модел „ 106“ с рег. № СТ ***РА е подс. Р.
Георгиеви че той не притежава свидетелство за правоуправление на моторно
превозно средство, че не е правоспособен водач. Бил съставен акт за установяване на административно нарушение
/АУАН/ с бл. № 412802 серия Д/ 29.03.2018 година.
Описаната
фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите К. , Н. , справка от ОД на МВР – Ст. Загора, АУАН , наказателно постановление.
Имайки
предвид напарвеният анализ на доказателствения материал съдът приема за
установена изложената фактическа обстановка и прави единствено възможният извод
относно главният факт в процеса / има ли извършено престъпление и кой е
неговият автор / - подсъдимият Г. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл. 343 В, ал.2 НК.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.
Подсъдимият е
осъществил изпълнителните деяние управление на МПС без съответното
свидетелство. Чрез активни действия е управлявал лек автомобил.
Това
изпълнително деяние е извършено преди изтичане на една година от наказването му
по административен ред за същото деяние. Към момента на деянието подс. Г. е бил
наказан по административен ред с влязло в сила наказателно постановление за
извършено административно нарушение по чл. 150 ЗДП, каквото деяние е извършил и
на 29.03.2018 г.
Следователно
осъществени са всички обективни признаци от състава на престъплението по чл.
343 В, ал. 2 НК.
От установената в с.з. фактическа
обстановка и от обективираните действия на подсъдимия следва извода, че към
момента на деянието е действал с пряк умисъл. Той е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
настъпването им.Знаел е, че не притежава свидетелство за управление на
МПС,съзнавал е че е наказван по административен ред за това, че управлява МПС
без съответното свидетелство / лично е получил наказателното постановление /,
но въпреки това в едногодишен срок е извършил същото деяние.
Следователно
обвинението е доказано по несъмнен и безспорен начин и на основание чл. 343 В,
ал. 2 НК подсъдимият следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на
наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – чистото съдебно
минало , критичното отношение към извършеното деяние, добри
характеристнични данни, а като
отегчаващи –високата степен на обществената опасност на деянието / подобни
престъпления са почти ежедневие в страната и съдебния район, същите са
предпоставка за тежки ПТП /.
Към момента на деянието
подсъдимият е неосъждан ,до момента не е освобождаван от НО с приложение на чл.
78 А от НК, за престъплението се предвижда до три години лишаване от свобода,
няма причинени имуществени щети, не са налице отрицателните предпоставки на чл.
78 А , ал. 7 НК, поради което същият следва да бъде освободен от НО и на
основание чл. 78 А от НК да му се наложи административно наказание – ГЛОБА в
размер на 1000 лева.
Разноски-
няма.
Причини – незачитане правилата за
безопасност на движение при управление на мпс.
Водим от горните мотиви съдът
постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :