№ 5970
гр. София, 15.12.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Виктор Б. Чаушев
СъдебниДаниела Кр. Маринкова
заседатели:Стиляна Б. Петрунова
при участието на секретаря Весела Ив. Влахова
и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Частно
наказателно дело № 20231100206737 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Софийска градска прокуратура, редовно призована, се явява
прокурор В. К..
Осъденият К. Д. Б., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адвокат К. Д. Г. от САК, определена от НБПП за
служебен защитник на осъдения Б..
Адвокат Г.: Запознат съм с материалите по делото, мога да поема
защитата.
Осъденият К. Д. Б.: Съгласен съм да ме представлява, като служебен
защитник, адвокат Г..
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на осъдения К. Д. Б. и като
намери, че са налице основанията на чл. 94, ал. 1, т.6 и 9 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 26 от ЗПП НАЗНАЧАВА адвокат К. Д. Г. от САК за
служебен защитник на осъдения К. Д. Б. по НЧД 6737/22г.
1
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Осъденият К. Д. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения:
К. Д. Б. - роден на **** г. в гр. Перник, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, безработен, живущ: гр. Радомир, ЕГН
**********, понастоящем в Затвора гр. Бобов дол.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
Осъденият К. Д. Б.: Разбрах правата си. Не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.
Адвокат Г.: Не правя отводи. Нямам искания по хода на съдебното
следствие.
Осъденият К. Д. Б.: Нямам искания.
Съдът докладва постъпила актуална справка за съдимост на осъдения К.
Б., от която се установява, че с Определение на РС – гр. Бургас от
06.11.2023г., влязло в сила на 22.11.2023г. по НЧД 3960 от 2023г. по описа на
РС гр. Бургас е било извършено групиране на наказанията на осъдения К. Б., в
което групиране е било включено и наказанието, наложено на осъдения с
протоколно определение на СГС, НО по НОХД 5250/2022г.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид постъпилата по делото справка и направеното
последно групиране на наказанията, доколкото за определеното му най-тежко
наказание е определен и съответен режим на изтърпяване и с оглед предмета
на настоящото дело моля съда да прекрати производството по него, тъй като
понастоящем то се явява безпредметно.
Адвокат Г.: Моля да бъде прекратено производството.
Осъденият К. Д. Б.: Съгласен съм са казаното от моя защитник. Да се
прекрати делото.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и анализира събраните
по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 от НПК.
Спрямо осъдения К. Д. Б., с определение, от 25.04.2023г., на СГС-НО,
31 състав по НЧД № 620/23г., влязло в сила на 11.05.2023г., е било
определено едно общо, най-тежко, наказание, измежду тези, наложени му по
НОХД № 13703/2022г. по описа на РС-гр.София и по НОХД № 5290/2022г.
по описа на СГС-НО,а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от две години и пет месеца, като било постановено това общо наказание
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно от него при първоначален „ОБЩ“
режим.
По предложение на Главния прокурор на РБ, ВКС-НК, 02-ро н.о., с
Решение № 425/16.11.2023г., по н.д.№ 679/23г. е отменил по реда на
възобновяването горецитираното определение на СГС-НО, 31 състав, в частта
му, с която е бил определен първоначалния режим за изтърпяване на
определеното спрямо Б. общо наказание „лишаване от свобода“ и е върнал
делото на друг състав на СГС-НО за ново произнасяне в тази част-определяне
на първоначалния режим на изтърпяване на това наказание, като бъдат
съобразени всички предпоставки, визирани в чл.57 ЗИНЗС.
От приложените по делото писмени доказателства – справка за
съдимост на К. Б., справки от НСлС и ГДИН, се установява, че
престъпленията, предмет на НОХД № 13703/2022г. по описа на РС-
гр.София и по НОХД № 5290/2022г. по описа на СГС-НО, са умишлени
такава / по чл.196 и по чл.354а,ал.2 НК/ и са били извършени от осъдения К.
Б., на 31.05.2022г. и на 17.06.2022г., т.е. в рамките на петгодишен период,
след като е бил изтърпял ефективно наложените му с предходни съдебни
актове наказания „лишаване от свобода“, а именно по НОХД № 10360/21г. на
РС-гр.София, изтърпяно, чрез приспадане на предварителното му задържане,
на 16.03.2022г.; по НОХД № 8649/19г. на РС - гр. София, изтърпяно на
3
28.02.2020г., по НЧД № 12407/20г. на РС - гр. София, изтърпяно, чрез
приспадане, на 25.11.2020г.; по НОХД № 9551/18г. на РС - гр. София,
изтърпяно на 07.03.2019г. Така установените обстоятелства обосновават
извода, че по отношение на престъпленията, за които К. Б. е бил осъден по
НОХД № 13703/2022г. по описа на РС - гр. София и по НОХД №
5290/2022г. по описа на СГС-НО и спрямо наложените му по тези наказателни
производства наказания „лишаване от свобода“, както и по отношение на
определеното му по НЧД № 620/23г. по описа на СГС-НО, едно общо
наказание, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
години и ПЕТ месеца, са налице предпоставките за приложение на
разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС, обуславяща определянето на
първоначален „СТРОГ“ режим за неговото изтърпяване. Тези обстоятелства
аргументират извод, че определение, от 25.04.2023г., на СГС-НО, 31 състав по
НЧД № 620/23г., в частта му, с която е постановен първоначален „общ“
режим за изтърпяване на определеното на осъдения К. Б. общо наказание
„лишаване от свобода“ е в противоречие с разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.Б
от ЗИНЗС.
Междувременно К. Б. е бил осъден и с последващ това определение на
СГС, съдебен акт - с протоколно определение, от 20.09.2023г., по НОХД №
2759/23г. по описа на РС-гр.Бургас, влязло в сила на 20.09.2023г., за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 и др. НК, като му било определено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, което да изтърпи
ефективно при първоначален „строг“ режим. С определение, от 06.11.2023г.,
по НЧД № 3960/23г. по описа на РС-гр.Бургас, влязло в сила на 22.11.2023г.,
било извършено ново групиране на наложените с отделни съдебни актове
наказания на К. Б., при което наказанията по НОХД № 13703/2022г. по
описа на РС - гр.София, по НОХД № 5290/ 2022г. по описа на СГС-НО и по
НОХД № 2759/23г. по описа на РС-гр.Бургас били „събрани“ в една група на
съвкупност, като било определено едно общо, най-тежко наказание
„лишаване от свобода“, а именно в размер на две години и пет месеца, което
било увеличено с три месеца, на основание чл.24 НК. Наред с това РС - гр.
Бургас, съобразно изискванията на чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС е определил
първоначален „строг“ режим за неговото изтърпяване, като не е пропуснал да
постанови и необходимото, съобразно чл.25, ал.2 НК, приспадане от така
определеното общо наказание „лишаване от свобода“ на осъдения К. Б. на
изтърпяната част от наказанията „лишаване от свобода“, включени в групата
на съвкупност, както и приспадане ,на основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК, и на
времето, през което същия е бил задържан по тези наказателни
производства.
Така постановения, на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, от РС - гр.
Бургас съдебен акт по НЧД № 3960/23г., прави произнасянето на настоящия
съдебен състав безпредметно, а и ненужно, тъй като констатираните от ВКС-
НО пропуски в определението на СГС-НО по НЧД № 620/23г.,
междувременно са били отстранени,чрез другия/различен от реда на
възобновяването/ и предвиден в тълкувателната практика на върховната
инстанция процесуален способ за това, а именно влязъл в сила последващ
4
съдебен акт, който има за предмет същите обстоятелства.
Поради това настоящото съдебно производство следва да бъде
прекратено.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 6737/23г. по описа
на СГС-НО, 38-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред АС- София по реда на Глава XXI НПК.
Препис от протокола да бъде издаден на адвокат Г..
Съдебното заседание приключи в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5