РЕШЕНИЕ
№ 1326
гр. Пловдив, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Радослав П. Радев
Елена З. Калпачка
при участието на секретаря Тодорка Г. Мавродиева
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20235300502075 по описа за 2023 година
Обжалвано е решение от 21.12.2021г. по гр.д.№16842/2019г. по описа на РС-
Пловдив,II бр.с-в,с което е определен режима на лични отношения на майката с детето,като
жалбоподателката счита,че първоинстанционното решение е неправилно и
незаконосъобразно и моли да се отмени,като се предоставят родителските права върху
детето на нея,а на бащата да се определи режим на лични отношения,както и да се определи
местоживеенето на детето при нея.Сочи неправилност и незаконосъобразност на
решението,като счита,че събраните доказателства не са обсъдени в тяхната цялост и затова
съдът е постановил неправилно решение.
По отношение на тази жалба е постъпил отговор от въззиваемата страна,с който
счита жалбата за неоснователна,а първоинстанционното решение за правилно и
законосъобразно и моли да се потвърди.
Обжалвано е и допълнително решение №260080/10.05.2023г.,с което съдът е
отхвърлил искането на майката за определяне на местоживеенето на детето при нея,като
жалбоподателката счита и него за неправилно и незаконосъобразно и моли да се отмени и
вместо него да се постанови друго,с което искането да се уважи.
Постъпил е отговор на въззивната жалба по допълнителното решение,с който
въззиваемата страна счита също жалбата за неоснователна,а решението за правилно и
законосъобразно и моли да се потвърди.
1
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с
оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Исковата претенция е заведена от бащата относно определяне на режим на лични
отношения на майката с детето,тъй като към настоящия момент бащата се грижи за детето
от момента,в който майката е напуснала семейното жилище-м.юни 2017г. и до сега само той
полага единствено грижи за него.
Видно от представените в първоинстанционното производство писмени
доказателства се установява,че майка и баща на детето са страните по делото.
По делото в първоинстанционното производство е назначен социален доклад,от
който става ясно,че в настоящия момент детето живее в семейното жилище на бащата с
неговата партньорка и двамата се грижат за А.,като условията при които се отглежда детето
са много добри.От доклада става ясно,че условията за живеене в това жилище са много
добри,тъй като детето разполага с всичко необходимо като условия и обстановка за
възрастта си,като всичко необходимо за отглеждането и възпитанието му е подсигурено от
бащата.Жилището,в което живеят бащата и детето,е собственост на бащата,за което в
първата инстанция има представен нотариален акт за собственост на недвижим имот.По
делото е представен и втори социален доклад от ДСП-*** София,от който става ясно,че в
дома на жалбоподателката също са налице добри условия за отглеждането и възпитанието
на детето.Жалбоподателката е напуснала семейното жилище и е заживяла най-напред в
гр.Пловдив на квартира,но впоследствие след претърпяна операция,с посочена диагноза в
епикризата,е напуснала гр.Пловдив и е заживяла в гр.София,като се е установила там също
на квартира,за което има представен договор за наем на къща с двор в с.*** състояща се от
хол,спалня и кухня и същата е в размер на 60кв.м.,за която жалбоподателката е плащала
месечен наем в размер на 200лв,а към настоящия момент в размер на 300лв.По делото се
установи също така,че жалбоподателката след установяването си в гр.София е работила в
адвокатско дружество Д. и Л. и е получавала средно месечно възнаграждение в размер на
1125лв.,като не е заплащала издръжка за детето си,а към настоящия момент работи в „ОТС
България“ ЕООД и получава възнаграждение в размер на 810лв.Същата обитава квартирата
със своя партньор Д. К.,с когото си поделят заплащането на наема и сметките по
квартирата.В първоинстанционното производство са разпитани двама свидетели от страна
на ищеца-П. П. и Т. Ц.,от чийто показания се установява,че единствено за детето се грижи
бащата,като същия е осигурил всичко необходимо за неговото отглеждане и
възпитание,като в отглеждането му помага и жената,с която живее на семейни
начала.Детето А. не е лишен от нищо и същото е много контактно дете.От страна на
ответницата е разпитана в първоинстанционното производство св.С. В.,от чийто показания
се установява,че същата много добре се грижи за детето,поддържа много добра хигиена у
него.Пред настоящата инстанция са разпитани св.А. К.,която е майка на партньора ,с когото
живее жалбоподателката на семейни начала и от нейните показания се установява,че
майката се грижи много добре за детето,като й помага и нейния партньор Д. К. към когото
2
детето се обръща с обръщението „батко“,играят си заедно и се гушкат.Когато детето е при
майка си голяма част от времето прекарват в дома на свидетелката в съседно село.От
показанията на другия свидетел Е. Д.,който е работодател на жалбоподателката,се
установява,че същата е към настоящия момент началник отдел и се справя много добре със
задълженията си,за които е назначена във фирмата му.От страна на въззиваемия са
разпитани пред настоящата инстанция св.Т. Ц. и П. П.,които са били разпитани и пред
първата инстанция и показанията им не се различават от тези дадени пред първата
инстанция.
Установи се от представените доказателства по делото,че въззиваемият работи в
своя фирма с наименование ЕТ „Д.-А. А.“,която се занимава с пластмасови изделия и същия
реализира много добри доходи,за които са представени доказателства за 2019г. същия е
получил дивиденти в размер на 133 050лв.,а за 2020г. е получил дивиденти в размер на 240
280лв.
В първоинстанционното производство е назначена и психологическа експертиза
на майката,на бащата и на детето,от които става ясно,че детето е със силна емоционална
привързаност и към майката и към бащата и промяна на местоживеенето му няма да доведе
до негативни преживявания за него.
При така събраната фактическа и правна обстановка настоящата инстанция намира
първоинстанционните решения за правилни и законосъобразни и следва да ги потвърди
поради следното:
Детето е на осем години и тъй като от момента на раздялата между родителите
досега за него се е грижил само бащата то би следвало той да продължи да се грижи,тъй
като детето расте в тази среда,има изграден приятелски кръг,посещава и училище,поради
което една промяна на мястото му на живеене би довело да катаклизъм при него,независимо
от факта,че същото е много контактно дете и не би следвало да преживее негативни
емоции.Режимът на лични отношения,който е определен от първоинстанционния съд е
напълно достатъчен за поддържане на отлични отношения между майката и детето,за да не
се стигне до родителско отчуждение между тях.Единственото условие за определянето
режима на лични отношения са интересите на детето,а както се посочи и бащата и майката
имат необходимия родителски капацитет,като бащата полага постоянни грижи за него.Ето
защо решението в обжалваната част следва да се потвърди.
По отношение на решението в частта за издръжката същото не е обжалвано и е
влязло в законна сила.
Пред настоящата инстанция са претендирани разноски от страна на въззиваемата
страна и такива са направени в размер в на 900лв. за адвокатско възнаграждение съобразно
представения списък по реда на чл.80 от ГПК,поради което следва да се присъдят.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА решения от 21.12.2021г. по гр.д.№16842/2019г. и
№260080/10.05.2023г. по гр.д.№16842 по описа на РС-Пловдив,II бр.с-в.
ОСЪЖДА Л. А. С. с ЕГН-********** със съдебен адрес:гр.***,адвокатско
дружество „Й. и Й.“ да заплати на А. Я. А. с ЕГН-********** от гр.*** направените от него
разноски по делото пред настоящата инстанция в размер на 900лв./деветстотин лв./за
адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в месечен срок от датата
на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4