ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца
19.11.2019 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на
деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Мария
Ценова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов
ЧНД № 491 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал. 2 НПК и е образувано по молба от Х.В.Г., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял
изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е
доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени
документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на
Затвора, доклад за оценка на риска
от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за
пробационен надзор, личното затворническо досие на Г.. Приложени са и актуална
справка за изтърпяната към днешна дата част от наказанието на осъдения.
В съдебно заседание осъдения
поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
С.М. –
инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло. Представя актуална
справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна
с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като
съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните
съображения:
С Определение № 3610/21.08.2018 год.,
постановено по НЧД № 3364/18 г. по описа на СГС е била приета за изпълнение Присъда
на Окръжен съд Вюрцбург, Република Германия от 19.12.20134 год., постановена по
наказателно дело № KLs 862 Js 9422/13г. и
влязла в сила на 28.12.2013 год., с която на Г. е било наложено наказание от 9 години лишаване от свобода за деяние, за което
в Република България е предвидена наказателна отговорност по чл. 242, ал. 2,
вр.чл. 20, ал. 4, вр.ал. 1 НК. Със съдебния акт, от така приетото за изпълнение
наказание, СГС е приспаднал предварителното задържане на осъдения, считано от
06.06.2013 год. до 27.12.2013 год., изтърпяната част от наказанието в Република
Германия, считано от 28.12.2013 год. до предаването му на властите на Република
България, както и изтърпяната част от наказанието в Затвора София от 11.07.2018
год. до 06.09.2018 год.
Осъденият е постъпил в Затвора София
за изтърпяване на наложеното му наказание на 11.07.18 г., като на 30.10.2018 год. е преместен в Затвора Враца.
До момента фактически е изтърпял 6
години, 5 месеца и 13 дни, от които предварителен арест 6 месеца и 21 дни. От
работа му се зачитат 4 месеца, или общо изтърпяно до момента наказание е в
размер на 6 години, 9 месеца и 13 дни.
Остатъка към настоящия момент е 2 години, 2 месеца и 17 дни.
При тези данни е видно, че осъдения Г.
фактически е изтърпял повече от 1/2
от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70,
ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и
вреди и индивидуален план за
изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка е установен нисък риск от рецидив - 28 т.
В профила на криминогенни нужди с
дефицитните стойности са били зоните - начин
на живот и обкръжение - с безразсъдно рисково поведение; умения за мислене - липсва способност за
адекватно разпознаване на проблемите, неспособен да ги разреши, не осъзнава в
пълна степен последствията от извършеното криминално деяние.
Рискът от вреди за служителите и за
останалите лишени от свобода е бил нисък. Нисък към среден е бил рискът от
вреди за обществото, с оглед характера на извършеното престъпление.
Затова и целите в плана са били
насочени към мобилизиране и развитие на умения за самоконтрол, последователност
и целенасоченост; обогатяване на поведенческия репертоар със социално-приемливи
модели на поведение; способност за анализ и адекватна оценка на житейски
ситуации и вземане на самостоятелни решения; преценка на миналото
поведение; недопускане на дисциплинарни нарушения; усвояване на
трудови навици и умения; обогатяване на уменията за социално вграждане;
преодоляване на субкултурни и асоциални влияния; стимулиране контактите с
близките.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка е констатирано, че числовите стойности на риска от рецидив се запазват в ниския диапазон, като намаляват до 22 т.
Констатирано е, че в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение и най-вече в зоните трудова дейност - има формирани трудови навици и желание да се ангажира с работа; начин на живот и обкръжение - проявява интерес към предлаганите възможности за смислено оползотворяване на престоя в затвора; умения за мислене - разпознава част от проблемите си. При проведените разговори се стреми да създава повече от едно решение на възникнал проблем.
В Затвора Враца, Г. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Показал е положително отношение към труда, като е бил ангажиран с работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС - първоначално за периода от 01.12.2018 година до 28.06.2019 година е работел в Хранителния склад към затвора. В последствие от 01.07.2019 година и до момента е включен в редакторската колегия на затворническия вестник „Заедно“.
Съвестно е изпълнявал възложените му задачи, поради което е бил награждаван два пъти. Не са регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на трудовите му задължения.
Завършил е успешно специализирана групова програма „Живот на свобода“, проведена в периода от 14.10.2019 до 25.10.2019 година, чиято основна цел е била подкрепа на нагласите и инструменталната готовност на правонарушителя за повторно включване в институционални, социални и междуличностни отношения.
Към служителите се отнасял с нужното уважение и респект, няма случаи на обидно отношение или прояви на вербална и физическа агресия към длъжностни лица.
Според ИСДВР, Г. е съгласен със
заложените цели в плана на присъдата и ги изпълнява, с регулярни консултативни
срещи. Отношението му към плана е положително, като проявява активност при
неговото реализиране. Започнал е да осъзнава какви дефицити има и е изразил
желание да ги промени. Разбира причините за попадането му в затвора. Маркира се
положителна тенденция в нагласите и готовността му да води законосъобразен
начин на живот след освобождаването от затвора, в следствие на преживените
ограничения там. Наличието на собствен дом, който не се намира в рисков район
повишава шансовете на лишения от свобода за успешна ресоциализация при евентуалното
му условно-предсрочно освобождаване.
От доклада за пробационен надзор на основание чл. 70 ал.6 НК е видно,
че у Г. е констатиран изразен стремеж да се възползва от предоставените му
възможности за позитивно взаимодействие в условията на затворническото
общежитие. Не е допускал дисциплинарни нарушение на ЗИНЗС. Награждаван е.
Последващите ревизии на оценката на риска маркират понижаване на числовите
стойности.
Постоянното ангажиране на лишения от
свобода в трудов процес за продължителен период от време е довело до
изграждането на адекватни поведенчески модели и повишаване на самоконтрола при
попадане в сложни ситуации.
Според ИПЗ, Г. приема плана на
присъдата и полага усилия да следва набелязаните цели - акцентът е бил върху
зоните трудова дейност; начина на живот и обкръжение; умения за мислене, където
е бил постигнат значителен напредък. Сам е осъзнал какви дефицити има и е изразявал
желание да ги преодолее. Склонен е да анализира досегашния си начин на живот и
да поема отговорност за деянията. Започнал е да разпознава и признава
проблемите си. Отбелязва се положителна тенденция и готовност да води законосъобразен
начин на живот, след освобождаването му от затвора, с което се увеличават
шансовете му за успешно вписване в обществото.
С позитивното си поведение, изразяващо се в спазване на ЗИНЗС, л.св. е показал една трайна тенденция на положителна промяна в нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система за изтърпяване на наказанието, свързана с третирането на лишения от свобода в хода на присъдата.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване се предлага по отношение на Г., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 3 НК, прилагане на пробационна мярка, за целия остатък.
Изложеното несъмнено сочи, че е
налице промяна в поведението на Г. в положителна посока, което е индикатор за
неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от
затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата, доклад за пробационен надзор на основание чл. 70 ал.6 НК,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна
насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.
Цитира се, че оценката на риска от рецидив е в рамките на 22 т., посочва се, че
той не е наказван. Награждаван е два пъти. Продължителния престой в МЛС не го е
демотивирал, а напротив - той е продължил да спазва реда и дисциплината, запазил
е позитивно
отношение към режимните мероприятия, което е показател за високата мотивация на
осъдения да преосмисли и коригира поведението си. Приел е отговорността за
извършеното правонарушение.
Наличието на двете материално правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на доказателства
за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му
условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието в размер на 2 години, 2
месеца и 17 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70,
ал.6 НК на Г. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от
неизтърпяната част от наказанието, а именно 2 години, 2 месеца и 17 дни.
С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, съдът намира, че на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за целия остатък, а не такава по чл. 42а, ал. 2, т. 3 НК.
При
горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на неизтърпяната част от наказание 9 години "лишаване от
свобода" по отношение на Х.В.Г.,
роден на *** год. в гр. ***, понастоящем
в Затвора гр. Враца, български гражданин, ЕГН **********, наложено му с Определение № 3610/21.08.2018 год., постановено
по НЧД № 3364/18 г. по описа на СГС, с което е била приета за изпълнение
Присъда на Окръжен съд Вюрцбург, Република Германия от 19.12.20134 год.,
постановена по наказателно дело № KLs 862 Js
9422/13г.
и влязла в сила на 28.12.2013 год., с остатък
2 години, 2 месеца и 17 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Х.Г. изпитателен срок в размер на 2
години, 2 месеца и 17 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по
отношение на Г. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично за срок от 2 години, 2
месеца и 17 дни, която да бъде изпълнявана на адрес гр. Козлодуй, обл. Враца, ***
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно
изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен
протест или жалба, които не са в интерес
на осъдения.
След влизане в сила на
определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: