Разпореждане по дело №1555/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2023 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20123101001555
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 1 юни 2012 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./23.10.2023г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година, проведено в състав: 

                      

СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

въззивно ч. търговско дело №1555 по описа за 2012г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е частна жалба вх.№8603/19.03.2019г. от С.Г.С. лично и като пълномощник на С.И.С., двамата с адрес ***, против определение №803/01.03.2019г., постановено по в.ч.т.д.№1555/12г. на ВОС.

Тъй като същата не отговаря на изискванията на чл.275, ал.2 във вр. с чл.261, т.4 ГПК, с разпореждане №265129/17.12.21г. на страната е даден едноседмичен срок от съобщението да отстрани тези недостатъци, като представи доказателства за платена държ.такса в размер на 15лв по сметка на ВАпС. В така дадения срок за отстраняване на нередовности е депозирана молба по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от заплащане на държ.такса, която съдът с определение № 260257/27.04.22г. е оставил без уважение. С определение №434/29.06.22г. по в.ч.т.д.№347/22г. на ВАС е оставена без уважение частната жалба на С.Г.С. и С.И.С. против определение №260257/27.04.22г. по в.ч.т.д.№1555/12г. на ВОС, не допуснато до касационно обжалване с определение №500/28.06.23г. по ч.т.д.№310/23г. на ВКС.

С оглед изхода от извършената инстанционна проверка с разпореждане №261447/26.07.23г. на жалбоподателите са дадени повторно указания за внасяне на дължимата държ.такса. В срока за изпълнение е депозирано ново искане по чл.83, ал.2 ГПК, в което не се сочат нови обстоятелства относно материалното и гражданското състояние на молителите.

Доколкото молителите не сочат да е налице промяна в обстоятелствата по чл.83 ГПК и предвид факта, че е налице вече постановен отказ на съда да освободи страната от заплащането на д.т. за обжалването, който е влязъл в сила, то повторното сезиране на съда без посочване на относими към факт.състав на чл.83, ал.2 ГПК новонастъпили обстоятелства се явява процесуално недопустимо. Бланкетният характер на поредната молба по чл.83, ал.2 ГПК и подаването й след произнасяне от съдебните инстанции, че не е налице основание по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от такса, съставлява нарушение на изискването на чл.3 от ГПК за добросъвестно упражняване на процесуалните права от страните в гражданския процес /в тази насока е определение №627/20.11.2018г. по ч.т.д.№2445/2018г. на ВКС/.

Същевременно в дадения от съда срок за заплащане на дължимата за обжалването д.т. не е последвало изпълнение на съдебното разпореждане и не са отстранени нередовностите на частна жалба вх.№8603/19.03.2019г., поради което са налице основанията на чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК за нейното връщане.

С оглед на гореизложеното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА частна жалба с вх.№8603/19.03.2019г., подадена от С.Г.С. лично и като пълномощник на С.И.С., двамата с адрес ***, против определение №803/01.03.2019г., постановено по в.ч.т.д.№1555/12г. на ВОС, на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната пред  Варненски апелативен съд.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: